Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 марта 2025 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Иванове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, 

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия) обратилось в суд иском к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, указывая на то, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, обучающееся по очной форме обучения, при этом обязался возместить ущерб в случае невыполнения обязанностей и выплате излишних сумм, если прекратит обучение и не известит об этом истца. Истцу стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из учебного учреждения, но не известил об этом истца, в связи с чем образовалась переплата пенсии в сумме 119 536,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате, истцом направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия) на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ему понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи. В соответствии с пп.1 п.2 ст. 10 нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

При подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 была предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № из ФГАОУ «Дальневосточный Федеральный Университет» (ДВФУ) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 обучается по очной форме (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером заявления 149609/21 ФИО1 обязался возместить ПФР причиненный ущерб в случае невыполнения обязанностей и выплаты излишних сумм.

При проверке получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет в адрес учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос. Согласно поступившему ДД.ММ.ГГГГ ответу ФИО1 являлся студентом очной формы обучения ФГАОУ «Дальневосточный Федеральный Университет» (ДВФУ) (приказ «о зачислении» от ДД.ММ.ГГГГ №), отчислен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ «об отчислении за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана» от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, ФИО1 был нарушен п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, получающим пенсию по случаю потери кормильца.

Об отчислении из учебного заведения ФИО1 своевременно в органы ПФР не сообщил, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК в сумме 119 536, 06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты истца о величине переплаченной и необоснованно полученной пенсии ответчиком не оспорены. Доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После обнаружения переплаты пенсии по СПК в адрес ФИО1 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ответчик был уведомлен о возникшей переплате пенсии по СПК.

Ответчику предложено добровольно вернуть вышеуказанную сумму пенсии по СПК.

Ответчиком данное письмо было проигнорировано, сумма переплаты пенсии по СПК в размере 119 536, 06 руб. не погашена.

С учетом положений ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца, выразившейся в не предоставлении сведений об отчислении из образовательного учреждения, поскольку с данным фактом связано право на предоставление пенсионного обеспечения. В связи с чем с ответчика в бюджет фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РС(Я) надлежит взыскать незаконно полученную пенсию по потере кормильца в размере 119 536, 06 руб., поскольку в добровольном порядке данная сумма не была возвращена.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскания государственная пошлина в размере 4 586 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> улуса Республики Саха (Якутия), паспорт 9823 № выдан МВД по 

<

адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (Якутия), ОГРН 

<

***> незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 119536 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4 586 руб. в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева