ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года г. Иркутск 

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Шмыревой Н.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от Адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований, в уточненной редакции, указано, что ФИО3 на основании заявления от Дата, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом ........ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. 

ФИО3 умер Дата. Согласно материалам наследственного дела наследником по закону умершего ФИО3 является его супруга ФИО2 на основании заявления о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что размер наследственной массы значительно превышает размер задолженности по кредитной карте.

В связи с частичным гашением задолженности наследником ФИО2 размер полной задолженности по состоянию на Дата составил ........, составляющим просроченный основной долг. 

Истец просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от Дата, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, с согласия представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст. ст. 233-237 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Судом достоверно установлено, что ФИО3 на основании заявления от Дата, поданного в ОАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом ........ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 % годовых и ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно п.п. 1-3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В связи с тем, что заявление ФИО3 является акцептом оферты, на отношения, сложившиеся между кредитором и заемщиком, распространяются правила гражданского законодательства, регулирующие договор.

ОАО «Сбербанк России» было реорганизовано путем преобразования (изменение организационно-правовой формы) в ПАО Сбербанк, что подтверждается учредительными документами юридического лица. 

Существенные условия кредитного договора содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Дата ФИО3 умер, что следует из записи акта о смерти № от Дата.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего Дата, начатого Дата и оконченного Дата, видно, что наследником по закону умершего является его супруга ФИО2

Согласно заявлениям от Дата, ФИО4 М.Г. приняла наследство, а ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу жены умершего. 

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Адрес; жилого дома, находящегося по адресу: Адрес», Адрес; земельного участка, находящегося по адресу: Адрес Адрес; гаражного бокса, находящегося по адресу: Адрес, Гаражный кооператив №, Адрес, гаражный бокс №; автомобиля марки Subaru Forester, 2008 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, компенсации по счету № ПАО Сбербанк. 

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По расчету истца, согласно справкам о задолженностях заемщика по состоянию на Дата размер задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № составляет .........

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком. При этом ответчиком допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, суду не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере ........ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлено Дата.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья: О.А. Матвиенко