Дело 2-2681/2025

УИД № 66RS0003-01-2025-001373-38

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при помощнике судьи Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбурга о признании права пользования на жилое помещение на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании права пользования на жилое помещение на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в связи с трудовыми отношениями Уральским государственным технических университетом было предоставлено жилое помещение – комната, по адресу: ***. В последующем в целях улучшения жилищных условий Уральским государственным технических университетом под расширение было предоставлено еще одно помещение – комната № 124 в указанном общежитии. 10.11.2016 между ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России ФИО3» (далее- УрФУ) и ФИО1 заключен договор № 75,124/16 найма специализированного жилого помещения и предоставления «Наймодателю» коммунальных и иных услуг по обсаживанию и ремонту жилого помещения. Предметом указанного договора является жилое помещение в виде комнат № *** жилой площадью 21,3 кв.м. в общежитии № 16, расположенном по адресу: ***. Совместно с ФИО1 в жилое помещение были вселены члены ее семьи, в частности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 20.10.2023 между УрФУ и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору найма специализированного жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, и услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения от 10.11.2016 № ***. Согласно п. 1 договора наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование специализированное жилое помещение, находящееся в оперативном управлении УрФУ на основании записи о государственной регистрации права от 29.12.2004 № 66-01/01-398/2003-36, состоящие в том числе из: квартиры № *** (номера по плану БТИ 1,2,3, 2 этаж) общей площадью 18,6 кв.м. (в том числе жилой основной площадью 13,4 кв.м.); квартиры № *** (номер по плану БТИ 1,2,3,4, 2 этаж) общей площадью 12,3 кв.м. (в том числе жилой основной площадью 7,8 кв.м.), расположенные в общежитии ***). В соответствии с пунктом 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член его семьи ФИО2 Согласно п. 24 договор прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещение или со смертью нанимателя. На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области от 25.03.2024 № 66-96-р «О безвозмездной передаче недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за УрФУ, в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» и постановления Администрации города Екатеринбурга от 29.05.2024 № 1226 «О приеме в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» недвижимого имущества, передаваемого безвозмездно из федеральной собственности» здание общежития с кадастровым номером *** площадью 4069,7 кв.м. по адресу: ***, принято в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» и включено в реестр муниципального имущества муниципального образования «город Екатеринбург». Жилые помещения – комнаты № ***, ***, занимаемое истцами, выделено как отдельные объекты недвижимости, которые поставлены на государственный кадастровый учет кадастровым номером ***, площадью 18,6 кв.м., с кадастровым номером ***, площадью 12,3 кв.м. Таким образом, в настоящее время собственником указанных помещений является муниципальное образование «город Екатеринбург». 12.12.2024 ФИО2 обратилась с заявлением в Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга о заключении договора социального найма жилого помещения в виде комнат № ***. 26.12.2024 решением Администрации Кировского района г. Екатеринбурга в удовлетворении заявления отказано. 21.01.2025 ФИО1 обратилась с заявлением в Администрацию города Екатеринбурга о заключении договора приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда. 23.01.2025 решением Администрации города Екатеринбурга отказано в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставлении услуги, основанием для отказа в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления услуги послужило то обстоятельство, что заявитель предоставил неполный комплект документов, в частности не предоставил правоустанавливающий документ (договор социального найма жилого помещения), подтверждающий право пользования занимаемым жилым помещением на условиях социального найма. В спорных жилых помещениях зарегистрированы ФИО2 и ФИО1 Полагает отказ в заключении договора социального найма незаконным. На основании изложенного просят признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, состоящих из: квартиры № *** общей площадью 18,6 кв.м., расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***; квартиры № ***, общей площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: г***, кадастровый номер ***. Возложить на Администрацию Кировского района города Екатеринбурга обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 договор социального найма жилого помещения, состоящего из: квартиры № ***, общей площадью 18,6 кв.м., расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***; квартиры № ***, общей площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***. 

21.04.2025 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Екатеринбурга.

Истцы ФИО1, ФИО2, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю. 

Представитель истцов ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что положения статьи 7 Федерального закона № 189-ФЗ возможно в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях специализированного жилого фонда, которые ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и которые пользовались жилыми помещениями на момент передачи общежития в муниципальную собственность на законном основании, к таким правоотношения распространяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Представитель ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга ФИО8, действующая на основании доверенности, против исковых требований возражала, поддержала отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в списках УрФУ граждан, зарегистрированных и постоянно проживающих в жилых помещениях в ***, ФИО1 указана как пенсионерка, которая ранее работала в УрФУ, ФИО2 как член семьи. ФИО2 обратилась в Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга с заявлением об оформлении договором социального найма на жилые помещения по адресу: ***. Администрацией отказано в оформлении договоров социального найма, поскольку у ФИО2 имеются жилые помещения более учетной нормы по адресу: ***, доля в праве 19/32, общей площадью 36,6 кв.м., и ***, общей площадь. 36,3 кв.м. Истцы не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в муниципальном образовании «город Екатеринбург». Истцы не относятся к категории граждан, на которых распространяются дополнительные гарантии, установленные статьей 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». На основании изложенного просила отказать в иске в полном объеме. 

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга ФИО9, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, поддержала доводы, изложенные представителем ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Уральский федеральный университет первого Президента России ФИО3», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя либо об отложении судебного заседания в суд не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Конституция Российской Федерации, закрепляя признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина в качестве обязанности государства (ст.2), провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (для чего в частности, обеспечивается государственная поддержка детства, устанавливаются гарантии социальной защиты-ст.7), и в котором права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18) на основе конституционного равноправия (ст.19. ч.1.ч.2), где достоинство личности охраняется государством и запрещается унижающее человеческое достоинство обращение (ст.21.ч.1,ч.2), обеспечивается право каждого на жилище (ст.40, ч.1 и 3), а права свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ст.55, ч.2 и 3).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться в форме признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в абз. 3 п. 5 постановления от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, в соответствии с которым к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Применение положений ст. 7 Федерального закона N 189-ФЗ возможно в отношении граждан, проживающих в жилых помещениях специализированного жилого фонда, которые ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и которые пользовались жилым помещениями на момент передачи общежития в муниципальную собственность на законном основании.

Таким образом, факт принятия решения о передаче здания общежития от государственных или муниципальных предприятий (учреждений) в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения с применением к нему правового режима, установленного для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 03 июля 2007 года N 425-О-О введение в законодательство нормы статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" было обусловлено задачей защиты прав именно тех граждан, которые после передачи органам местного самоуправления общежитий, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), выполнявшим в отношении указанных граждан функцию и наймодателя, и работодателя, оказались пользователями жилых помещений, принадлежащих другому наймодателю, не являющемуся их работодателем. Соответственно, распространяя на жилые помещения в общежитиях правовой режим социального найма и тем самым фактически предрешая вопрос о правовом режиме самих зданий, в которых они находятся, федеральный законодатель преследовал цель устранить неопределенность правовых последствий передачи этих зданий в ведение органов местного самоуправления.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 апреля 2011 года N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой граждан Е.А. и Е.Е." указал, что, поскольку жилищные правоотношения преимущественно носят длящийся характер, федеральный законодатель при установлении новой системы соответствующего правового регулирования, включив в Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" норму статьи 7, восполнил пробел, имевшийся в ранее действовавшем жилищном законодательстве, которым не был определен правовой режим жилых помещений в зданиях общежитий, ранее находившихся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления.

Судом установлено, что спорным жилым помещением являются квартира № *** общей площадью 18.6 кв.м. (кадастровый номер ***), № 124 общей площадью 12,3 кв.м. (кадастровый номер ***), находящиеся по адресу: ***. 

ФИО1 вселена в жилое помещение – комнату, находящуюся по адресу: *** в 1984 году в связи с трудовыми отношениями с УрФУ (ранее – ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ имени первого Президента России ФИО3»), что подтверждено журналом учета лиц, проживающих в общежитии, с *** года имеет регистрацию по месту жительства. 

По заявлению от 31.03.1995 о предоставлении дополнительной жилой площади ФИО1 предоставлена комната № *** по указанному выше адресу. 

В указанные жилые помещения вселены член семьи нанимателя, в том числе ФИО2

ФИО2 зарегистрирована в данном жилом помещении с ***. 

10.11.2016 между ФИО1 (наниматель) и УрФУ (наймодатель) заключён договор найма специализированного жилого помещения и предоставления «Нанимателю» коммунальных, иных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения, в соответствии с которым наймодателем предоставлено нанимателю жилое помещение в виде комнат № *** жилой площадью 21, 3 кв.м. в общежитии № ***, расположенного по адресу: *** (пункты 1.1., 1.2). 

20.10.2023 между сторонами договора заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование специализированное жилое помещение, состоящее из: квартиры № *** (номера по плану БТИ 1,2,3, 2 этаж) общей площадь. 18,6 кв.м. (в том числе жилой основной площадью 13,4 кв.м.); квартиры № *** (номер по плану БТИ 1,2,3,4, 2 этаж) общей площадью 12,3 кв.м. (в том числе жилой основной площадью 7,8 кв.м.), расположенные в общежитии № *** по адресу: ***) (пункт 1). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член его семьи: ФИО2 (внучка). 

На основании Постановления Администрации города Екатеринбурга от 29.05.2024 № 1126 «О приеме в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» недвижимого имущества, передаваемого безвозмездно из федеральной собственности» в собственность муниципального образования «город Екатеринбург» передано здание общежития по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 2 Постановления здание № *** исключено из числа общежитий и отнесены жилые помещения, указанные в приложении, к жилищному фонду социального использования. 

Порядок предоставления жилых помещений в общежитиях на период вселения ФИО1 регулировался Жилищным кодексом РСФСР. 

В соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР общежития могли использоваться для проживания в них рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы. 

В связи с данными обстоятельствами ФИО1 (наниматель) приобрела право на жилое помещение в общежитии УрФУ на комнаты № *** – в соответствии с жилищным законодательством РСФСР на условиях найма жилого помещения в общежитии до передачи жилого помещения в муниципальную собственность.

С 01.09.2011 трудовые отношения между УрФУ и ФИО1 прекращены на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника). 

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма

Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям), вместе с тем не урегулировал последствия сходных отношений по передаче в муниципальную собственность жилых помещений, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и впоследствии переданных предприятиям иной формы собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, по аналогии закона к отношениям по пользованию гражданами помещениями, которые ранее принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и при переходе данных предприятий в иную форму собственности по каким-либо причинам своевременно не были переданы в ведение органов местного самоуправления, подлежат применению положения статьи 7 Вводного закона.

Суд отмечает, что ФИО1 и ФИО2 постоянно проживают в спорном жилом помещении, факты выезда из жилого помещения не установлены, добросовестно исполняют обязанность по оплате содержания жилья и оплате коммунальных услуг. 

Поскольку судом установлено законность вселения истцов в спорные жилые помещения на момент передачи их в муниципальную собственность, ФИО1 и ФИО2 приобрели право пользования им на условиях договора социального найма, в связи с чем суд приходит к выводу, что требование истцов о признании за ними права пользования спорными жилыми помещениями на условиях социального найма. 

Ссылка представителей Администрации города Екатеринбурга и Администрации Кировского района г. Екатеринбурга в своих возражениях на положения статьи 13 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не обоснована. 

Положения названной статьи применяются к правоотношениям, связанным с продолжением факта проживания граждан в общежитии, статус которого не был изменен. Данной нормой предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Соответственно, регулирование правоотношений, связанных с передачей общежития в муниципальную собственность, подлежит только из положений статьи 7 Вводного закона. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации города Екатеринбургао признании права пользования на жилое помещение на условиях социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального наймаудовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***)право пользования жилым помещением – квартирой № *** (кадастровый номер ***) на условиях социального найма. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***)право пользования жилым помещением – квартирой № *** (кадастровый номер ***) на условиях социального найма. 

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***)право пользования жилым помещением – квартирой № *** (кадастровый номер ***) на условиях социального найма. 

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***)право пользования жилым помещением – квартирой № *** (кадастровый номер ***) на условиях социального найма. 

Возложить на Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга обязанность заключить сФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) договор социального найма в отношении жилого помещения - квартиры № *** (кадастровый номер ***). 

Возложить на Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга обязанность заключить сФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) договор социального найма в отношении жилого помещения - квартиры № *** (кадастровый номер ***). 

Возложить на Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга обязанность заключить сФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***)договор социального найма в отношении жилого помещения - квартиры № *** (кадастровый номер ***). 

Возложить на Администрацию Кировского района г. Екатеринбурга обязанность заключить сФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) договор социального найма в отношении жилого помещения - квартиры № *** (кадастровый номер ***). 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Немков