П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, паспорт * проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

02 февраля 2024г. в 15:30г. ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород, ***, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из рта, невнятную речь, шаткую походку.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 02.02.2024г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. 

Ходатайств от ФИО1 не поступило.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО2, ФИО3, подтвердивших, что ФИО1, находясь на станции метро «Буревестник» Нижегородского метрополитена по адресу: 

<

...> *** признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 02.02.2024г. в 18 ч. 10 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. 

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие постоянного места работы, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, судьей не установлено. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа либо административного ареста в меньшем размере в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 час. 10 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* по 10 час. 30 мин. ЧЧ*ММ*ГГ*. 

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В. Лопатина