дело №1-81/2019

УИД 62RS0017-01-2019-000551-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск "22" ноября 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пронского района Севостьянова Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Силивонца Н.П., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 14 октября 2014 Пронским районным судом Рязанской области по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 22.04.2015 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Пронского районного суда Рязанской области от 14.10.2014 года, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 22.04.2015 года. Постановлением Московского районного суда г.Рязани от 02.06.2017 года не отбытая часть наказания - 4 месяца 19 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок. Постановлением Пронского районного суда Рязанской области от 31.10.2017 года заменено наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 14.10.2014 года, в виде 4 месяцев 19 дней исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на наказание в виде лишения свободы на срок 46 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.11.2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на участке местности размером 3х3 метра, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для его дальнейшего незаконного хранения с целью личного потребления путем курения, без цели сбыта. 

С этой целью ФИО1 в этот же день примерно в 13 часов 05 минут на участке местности размером 3х3 метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем срыва листьев, верхушечных частей дикорастущей конопли в нарушение запрета, установленного ст.24 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 

<

данные изъяты> которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет. После чего ФИО1 пошёл домой по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где в нарушении запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобретённое наркотическое средство стал незаконно хранить в полимерном пакете под столом в комнате указанной квартиры.

Преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным приобретением, хранением без цели сбыта наркотического средства, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», в 

<

адрес> было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (список №1), утвержденным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а именно незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью, раскаялся и показал, что в 700 метрах от свалки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов нарвал части конопли, которые принёс по месту фактического проживания, где высушил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство у него изъяли сотрудники полиции из квартиры.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля И.А.В., старшего оперуполномоченного ОМВД России по Пронскому району, о том, что ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Пронского районного суда Рязанской области о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот же день с целью проверки информации о противоправной деятельности ФИО1 он совместно с оперуполномоченным В.С.С. проследовали по вышеуказанному адресу. Дверь им открыл ФИО1, которому было предъявлено постановление суда об обследовании помещения. После этого он пригласил двух понятых, и они вошли в квартиру. На спиртовые салфетки сделали смывы с рук ФИО1, затем с рук оперуполномоченного В.С.С. После этого они приступили к обследованию вышеуказанной квартиры. В ходе проведения обследования ФИО1 пояснил, что в квартире он хранит пакет с коноплей для личного употребления. При осмотре указанной квартиры в комнате под деревянным столом, который расположен слева от входа в указанную комнату, на полу обнаружен полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Пакет с веществом был помещен в полимерный пакет синего цвета и опечатан. После этого ФИО1 был направлен для медицинского освидетельствования;

- показаниями свидетеля В.С.С.,оперуполномоченного ОМВД России по Пронскому району, о том, что ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Пронского районного суда Рязанской области о разрешении проведения осмотра в квартире по месту проживания ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В этот же день он совместно со старшим оперуполномоченным И.А.В. проследовали по указанному адресу. Дверь открыл ФИО1, которому было предъявлено постановление Пронского районного суда Рязанской области. Пригласили двух понятых, после этого зашли в квартиру. И.А.В. на спиртовые салфетки были сделаны смывы с рук ФИО1 и с его рук контрольные смывы. После этого они приступили к обследованию указанной квартиры. В ходе проведения обследования ФИО1 пояснил, что в квартире он хранит пакет с коноплей для личного употребления. При осмотре квартиры в комнате под деревянным столом на полу обнаружен полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения;

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля Ш.А.Н. о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у 

<

адрес> он и ещё один мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятого. Они зашли в подъезд 

<

адрес> на 3 этаж и зашли в 

<

адрес>, где находился ФИО1 После этого один полицейский на спиртовые салфетки сделал смывы с рук ФИО1, затем с рук сотрудника полиции - В.С.С. Спиртовые салфетки со смывами с рук были упакованы и опечатаны. До начала осмотра квартиры ФИО1 на вопрос сотрудников полиции пояснил, что в квартире он хранит пакет с коноплей для личного употребления. При осмотре указанной квартиры в комнате под деревянным столом, слева от входа на полу был обнаружен полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения. Указанный пакет с веществом был помещен в полимерный пакет синего цвета и опечатан (л.д.58-59);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля М.А.С. о том, чтоДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут у 

<

адрес> он и ещё один мужчина были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятого. Они зашли в подъезд 

<

адрес> на 3 этаж и зашли в 

<

адрес>, где находился ФИО1 После этого один полицейский на спиртовые салфетки сделал смывы с рук ФИО1, затем с рук сотрудника полиции - В.С.С. Спиртовые салфетки со смывами с рук были упакованы и опечатаны. До начала осмотра квартиры ФИО1 на вопрос сотрудников полиции пояснил, что в квартире он хранит пакет с коноплей для личного употребления. При обследовании комнаты в 

<

адрес> под столом, на котором стоял телевизор, был обнаружен красный пакет, в котором находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета. Указанный пакет по итогам обследования был изъят, упакован в другой пакет, который был опечатан (л.д.55-57);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 11 минут до 16 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Пронскому району при проведении обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество зелено-коричневого цвета, внешне похожее на наркотическое средство (л.д.12);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ годао передаче в орган дознания ОМВД России по Пронскому району постановления Пронского районного суда, протокола сбора образцов, полимерных пакетов со спиртовыми салфетками со смывами с рук ФИО1 и В.С.С., протокола обследования квартиры, отношения в ЭКЦ УМВД России по Рязанской области, справки об исследовании, полимерного пакета с веществом (л.д.9-10);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследованияо получении смывов с рук ФИО1 и с рук В.С.С. (л.д.13);

- постановлением Пронского районного суда Рязанской области о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (л.д.14);

- протоколом обследования квартирыот ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> об обнаружении и изъятии полимерного с растительным веществом зелено-коричневого цвета (л.д.15-20);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей о том, чтоФИО1 указал место на расстоянии около 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности размером 3х3 метра обнаружил несколько произраставших кустов дикорастущей конопли, оборвал листья и верхушечные части с данных кустов (л.д.72-77);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтоизмельченное вещество растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом, массой в высушенном состоянии - 

<

данные изъяты> содержащееся в прозрачном полимерном пакете розового цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, содержит - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной) (л.д.24);

- заключением эксперта о том, чтона (в) салфетках со смывами, изъятыми с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, в количестве,не подлежащей весовой оценке.На салфетках с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции В.С.С., следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д.27-31);

- заключением эксперта о том, что измельченное вещество растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом, содержащееся в прозрачном полимерном пакете розового цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 11 мин. до 16 ч. 40 мин. сотрудниками ГНК ОМВД Росиии по Пронскому району при проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1, содержит - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной). Масса вещества в высушенном состоянии - 153,5 г(л.д.35-40);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, чтоФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иными болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время, ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты> Однако указанное психическое расстройство у ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не сопровождалось грубым нарушением памяти, мышления и критических способностей, острой психической симптоматикой (бред, галлюцинации, симптомы помрачения сознания), явлениями деменции (слабоумия), поэтому оно не лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Указанное психическое расстройство ФИО1 в настоящее время не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.52-53);

- протоколом осмотраспиртовых салфеток со смывами с рук ФИО1 и В.С.С., прозрачного полимерного пакета синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет розового цвета с веществом растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.42-45);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: спиртовых салфеток со смывами рук ФИО1 и В.С.С., вещества растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом (л.д.46).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов недалеко от свалки обнаружил и нарвал коноплю, которую отнёс домой и высушил для личного употребления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств показания подсудимого, данные им в судебном заседании, показания свидетелей, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотра, сбора образцов, вещественные доказательства, иные письменные документы, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол обследования квартиры, протокол сбора образцов, справку об исследовании, рапорт, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. 

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 не установлено (л.д.52-53).

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно указав место и время приобретения наркотического средства. Данное обстоятельство в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях подсудимого ФИО1 на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого ФИО1 во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При наличии отягчающего наказания обстоятельства правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, не подлежат применению при назначении наказания.

Суд учитывает, что подсудимый страдает синдромом зависимости вследствие злоупотребления алкоголем.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая имеющиеся смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по ч.2 ст.228 УК РФ с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимыми степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1 и В.С.С., вещество растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакете розового цвета, который находится в прозрачном полимерном пакете синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1 и В.С.С., вещество растительного происхождения в виде верхушек с листьями разной степени измельчения зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в полимерном пакете розового цвета, который находится в прозрачном полимерном пакете синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин