Дело № 2а-204/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 13 февраля 2024 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: 

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В., 

с участием помощника прокурора Крыловского района Дегтевой Д.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; 

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя начальника Отдела – начальника полиции отдела МВД России по Крыловскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

В суд заместитель начальника Отдела – начальник полиции отдела МВД России по Крыловскому району ФИО3 обратился с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

Приговором Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Преступление, совершенное ФИО2 относится к умышленным преступлениям в отношении несовершеннолетнего. Судимость приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от 30.01.2023г. в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Крыловскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, сроком до погашения судимости. За время нахождения на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную ость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, ФИО2 в течение одного года допустил совершение двух административных нарушений, а именно:

28.12.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ

28.12.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Все вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались, и вступили в законную силу.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд установить административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Крылвоского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет посещения питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00ч до 06:00 ч.. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крыловскому району ФИО1 поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в административном иске. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не оспаривал. 

Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Крыловского района Дегтевой Д.А., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Как следует из материалов дела, согласно приговора Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Освободился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Преступление, совершенное ФИО2 относится к умышленным преступлениям в отношении несовершеннолетнего. 

Судимость приговору Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Крыловскому району как лицо, формально подпадающее под административный надзор, сроком до погашения судимости. 

За время нахождения на профилактическом учете как лицо, имеющее непогашенную ость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, ФИО2 в течение одного года допустил совершение двух административных нарушений, а именно:

28.12.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ;

28.12.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. 

Все вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались, и вступили в законную силу.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для установления административного надзора в отношении отбывшего наказания в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений. По смыслу закона административный надзор носит индивидуальный характер и заключается в том, чтобы лишить поднадзорного возможности продолжать преступную деятельность, не дать возможности на первых порах совершать правонарушения в определенное время и в определенных местах, а также в том, чтобы создать необходимые условия для осуществления органами внутренних дел систематического контроля за поведением лица, находящегося под административным надзором. 

Суд считает обоснованными заявленные требования об установлении ограничений, а именно: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет посещения питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00ч до 06:00 ч.. 

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.175-178, ст.273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя начальника Отдела – начальника полиции отдела МВД России по Крыловскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> следующие ограничения: обязать явкой в ОМВД России по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 1 раз в месяц на регистрацию; запрет посещения питейных заведений; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00ч до 06:00 ч.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья