Дело № 1-294/2024 

УИД 74RS0017-01-2024-002668-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Цепуковой О.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Миндихановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> судимого:

- 18 сентября 2017 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 3 года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 августа 2018 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима, освободившегося 30 июля 2021 года по отбытию наказания;

осужденного: 

- 12 февраля 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 1ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

- 27 мая 2024 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 февраля 2024 года отменено, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 декабря 2023 года около 13 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при помощи своего мобильного телефона «Redmi 7А» осуществил вход в мессенджер 

<

данные изъяты>, где в интернет магазине «

<

данные изъяты> у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оформил заказ не менее 0,28 грамма наркотического средства, оплату которого произвел с помощью онлайн перевода в сумме 2110 руб. с использованием приложения «Тинькофф» с принадлежащей ему банковской карты №, на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица ФИО1 17 декабря 2023 года около 13 часов 20 минут получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотографию места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации 

<

данные изъяты>

ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 19 января 2024 года в 16 часов 18 минут на автомобиле такси 

<

данные изъяты>, прибыл по адресу: 

<

адрес>, откуда проследовал пешком по имеющимся координатам в лесной массив, расположенный в 7 километрах 700 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в месте скрытого хранения с координатами геолокации 

<

данные изъяты>, обнаружил и забрал сверток с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

После чего ФИО1 19 января 2024 года около 17 часов 00 минут, с целью реализации своего преступною умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,28 грамм, убрал указанное наркотическое средство в правый карман надетой на нем куртки, и незаконно храня при себе указанное наркотическое средство 19 января 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 38 минут проследовал в сторону ул. Осипенко в г.Златоусте Челябинской области, где 19 января 2024 года в 17 часов 39 минут, находясь в 300 метрах от дом №122 по ул.Осипенко, переложил сверток с наркотическим средством в рот, тем самым незаконно, без цели сбыта в значительном размере, хранил при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 0,28 грамм. 

19 января 2024 года около 17 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу в 300 метрах от дома № 122 по ул.Осипенко в г.Златоусте Челябинской области.

ФИО1 при виде сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сбросил на землю сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамм, в значительном размере. 

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 19 января 2024 года незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним- PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,28 грамм в значительном размере, находящееся в изоляционном свертке красного цвета, было обнаружено на земле в снегу у дерева в 300 метрах от дома №122 по ул. Осипенко в г. Златоусте Челябинской области, и изъято.

Согласно справке об исследовании № от 23 января 2024 года, вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,28 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от 13 февраля 2024 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,27 грамма.

Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник-адвокат Миндиханова Ю.О. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель Цепукова О.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания для применения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особого порядка судебного разбирательства.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное местожительство, холост, несовершеннолетних детей не имеет (л.д. 87-90, том 1), на учете в центре занятости не состоит (л.д. 116, том 1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 114, том 1). 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 183-187, том 1). 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), к которому также относит объяснение ФИО1 (л.д. 25-26, том 1), неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его обоих родителей (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, определяющих возможность назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого ФИО1, суд, исходя из принципа справедливости и принимая во внимание цели наказания, приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встал, своего поведения и отношения к совершению деяний, запрещенных законом, не изменил, демонстрирует стабильное противоправное поведение, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, в связи с чем подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое будет являться адекватной мерой уголовно-правового воздействия социальной опасности содеянного подсудимым, менее строгий вид наказания в отношении ФИО1 не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, предусматривающих возможность назначения условного наказания. 

Преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Миасского городского суда Челябинской области от 27 мая 2024 года, следовательно, окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 при рецидиве преступлений, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Миасского городского суда Челябинской области от 27 мая 2024 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 время содержания под стражей с 22 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 27 мая 2024 года, с 21 мая 2024 года до 22 июля 2024 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, упакованное в сейф-пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1);

- образцы смывов, изъятых у ФИО6, ФИО1, упакованные в сейф-пакеты №№, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- телефон «Redmi 7А», банковскую карту №, принадлежащие ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить ФИО1;

- скриншот приложения «Тинькофф» оставить на хранении в уголовном деле № 1-294/2024. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Васильев

Приговор вступил в законную силу 23.09.2024.