дело № 1-190/2019

36RS0005-01-2019-001770-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 27 мая 2019 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ильченко Н.В., секретаря судебного заседания Лукашовой Н.Ю., с участием прокурора Солодовникова И.Н., следователя ФИО2, обвиняемой ФИО3, защитника Капустиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

персональные данные>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело № 11901200054150780 в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое совершено при следующих обстоятельствах. 

Примерно в период времени с 08.03.2019 по 18.04.2019 ФИО4, находясь в гостях у ранее ей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в отсутствие последней, убедившись, что за ней никто не наблюдает, из картонной коробки, находящейся на полке стенного шкафа в комнате, тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые ювелирные изделия: золотой крест стоимостью 7000 руб., золотой крест стоимостью 15000 руб., золотую цепочку стоимостью 8000 руб., золотой браслет стоимостью 8000 руб., золотой браслет стоимостью 5000 руб., золотые серьги стоимостью 7000 руб.. Поместив похищенные золотые изделия в карман надетой на ней одежды, ФИО4 с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2, в производстве которой находится настоящее уголовное дело, перед судом возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа - начальником отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО5, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство поступило в Советский районный суд г. Воронежа 20.05.2019.

В судебном заседании следователь поддержала ходатайство по изложенным в нем основаниям. Обвиняемой ФИО4 разъяснено ее право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. ФИО4 поддержала ходатайство следователя и выразила согласие на прекращение по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы уголовного дела и выслушав мнения участвующих лиц, считаю необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям. 

Судом установлено, что предъявленное ФИО4 обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО4 не судима, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, способствовала расследованию преступления, возместила причиненный ущерб, дала согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО4 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО4 - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО4, возможность получения ей заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает установленные данные о личности обвиняемой, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в полном объеме возместила причиненный потерпевшей ущерб. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 - прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца после вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу; л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/366401001, р/с 

<

***> в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу отменить избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- залоговый билет №010142 от 18.04.2019, заявление о добровольном отказе выкупать заложенное в ломбард имущество, находящиеся в материалах уголовного дела, продолжить хранить при уголовном деле;

- два золотых браслета, пару золотых серег, золотую цепь, золотой крестик, находящиеся на хранении у потерпевшей, - оставить ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья Н.В. Ильченко