ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

07 июня 2023 года г. Электросталь 

Судья Электростальского городского суда Московской области Жеребцова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Барноева Шавкат Маматхон Угли, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

А.>, гражданина 

<

А.>, со средним образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> ( адрес точно не помнит), имеющего паспорт № выданного 

<

дата> 

<

А.>, по данным АС ЦБДУИГ к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2023 г. в 15 часов 55 минут в ходе проведения проверки мест пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, а также осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, у дома № 33/15 по пр. Ленина в г.о. Электросталь Московской области был выявлен гражданин 

<

А.> ФИО1, 

<

дата> рождения, которому 

<

дата> года ГУ МВД России по Московской области был выдан патент на работу серии № с территорией действия- Московская область. Согласно АСАО данный патент оплачен до 11.11.2022 года. Однако ФИО1 своевременно территорию РФ не покинул, свое правовое положение не урегулировал, с 12.11.2022 года находится с находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ. В связи с тем, что уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях ФИО3 усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоПА РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений ФИО1 в судебном заседании факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении 1059/510/23ФП от 07.06.2023, письменными объяснениями ФИО1, не отрицавшего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. 

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 указанного ФЗ, срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае, срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации. 

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий �����������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?