№ 2а-198/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Петухово 18 июля 2019 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Петуховский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Петуховский» ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, дата г.р. 

В обоснование заявления указал, что 28.12.2016 на учет в органах внутренних дел был поставлен ранее судимый ФИО1, дата г.р., в отношении которого Петуховским районным судом от 09.12.2016 установлен административный надзор на срок 3 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда, то есть по 20.12.2019. Административный надзор был установлен в связи с наличием непогашенной судимости за преступление, относящееся к категории тяжких. Согласно справки ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 освобожден 04.07.2014 по отбытию срока наказания. После освобождения по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны: официально не трудоустроен, в 2018 и 2019 годах неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения. 08.10.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.; 25.01.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловал, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1 после освобождения, несмотря на принимаемые профилактические меры со стороны органов внутренних дел на путь исправления не встал. Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1, дата г.р., в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, до конца срока административного надзора, то есть по 20.12.2019. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Учитывая положения ч.2 ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, их представителей.

Прокурор Петуховского района Кузнецов А.И. в судебном заседании поддержал в полном объеме заявление начальника МО МВД России «Петуховский» и просил установить ФИО1 дополнительное ограничение до конца срока административного надзора, установленного ему решением Петуховского районного суда Курганской области от 09.12.2016. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 Петуховским районным судом в отношении ФИО1, дата г.р. установлен административный надзор на 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

28.12.2016 ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Петуховский» в качестве поднадзорного лица.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1, находясь под административным надзором в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности: 28.10.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 600 руб.; 28.01.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Указанные постановления ФИО1 не обжаловал. 

Таким образом, ФИО1 после установления в отношении него административного надзора, продолжает совершать административные правонарушения. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно: ранее судим за тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности. Периодически уезжает на заработки в г. Курган. Официального источника дохода не имеет, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что заявление начальника МО МВД России «Петуховский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях до конца срока административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, ст. ст.3-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования начальника МО МВД России «Петуховский» ФИО2 к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ранее решением Петуховского районного суда Курганской области от 09.12.2016 административные ограничения в отношении ФИО1, дата года рождения, 

<

данные изъяты> административным ограничением:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях до конца срока административного надзора, установленного ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья О.В.Александрова