УИД 11RS0001-01-2021-010530-77 Дело № 2а-6381/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Леконцева А.П.,

с участием прокурора Ковалевского М.В., 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гут Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 23.01.2021 года.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении административного ответчика просит установить административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Административный ответчик по заявленным требованиям возражений не имеет. 

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в случае, когда такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.12.2018 года, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 3 г. 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 24.02.2021, ФИО1 осужден по ст. 319, ст. 70, ст. 71 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми от 02.06.2021 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На настоящий период данное постановление не изменено, не отменено, поэтому имеются правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Определяя срок такого надзора, суд исходит из положений пункта 1 ч. 1 ст. 5 Закона, предусматривающего, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеристики представленной ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 99 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. 

Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО1 его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении административного ответчика. 

Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 11 месяцев со следующими административными ограничениями: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещение заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица ФИО1 учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья А.П. Леконцев