ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2017 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/17 по исковому заявлению Управления по административно-техническому надзору администрации г. Тулы к ФИО1 об обязании очистить земельный участок от остатков предположительного капитального здания (Литеры А),

установил:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании очистить земельный участок от остатков предположительного капитального здания (Литеры А). 

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания по делу были назначены на 02.02.2017 и 03.02.2017 представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности ФИО3 в судебные заседания не явился.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к ФИО1 об обязании очистить земельный участок от остатков предположительного капитального здания (Литеры А) без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к ФИО1 об обязании очистить земельный участок от остатков предположительного капитального здания (Литеры А) оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий