ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 июня 2018г.

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием гос.обвинителя ФИО1, защитника адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего системным администратором в ООО «

<

...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

Установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в неустановленные следствием даты и время, но не позднее 19 часов 00 минут 

<

дата>, в неустановленном следствием месте в 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения и личного потребления, за неустановленную следствием сумму незаконно приобрел два свертка с психотропным веществом амфетамин, массой 0,47 грамма и массой 1,09 грамма, соответственно, обшей массой, не менее 1,56 грамма, что согласно постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество амфетамин ФИО3, незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе до 19 часов 00 минут 

<

дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне принадлежащего ему (ФИО3) автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак «Х 358 ОВ 750 рус», расположенного на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес> и 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО2, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два свертка с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,47 грамма и массой 1,09 грамма, соответственно, обшей массой 1,56 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух купюр достоинством по 1000 рублей №№ ЬЬ 8533979, ТТ 7392245. После чего ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, где на месте задержания при проведении его личного досмотра в левом кармане надетой на нём (ФИО3) и принадлежащей ему же куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде двух купюр достоинством по 1000 рублей №№ ЬЬ 8533979, ТТ 7392245. А ФИО2, выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> были добровольно выданы вышеуказанные два свертка с психотропным веществом - амфетамин, массой 0,47 грамма и массой 1,09 грамма, соответственно, обшей массой 1,56 грамма, что является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, полностью признал и пояснил, что действительно 

<

дата> он продал ФИО2, по настоянию последнего, два свертка с психотропным веществом – амфетамином, за что ФИО2 заплатил ему 2000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в содеянном искренне раскаивается. От более подробных показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ФИО8 о том, что 

<

дата> сотрудниками полиции, в рамках проведения ОРМ «наблюдение», «проверочная закупка» и профилактической операции «Дилер», около 19 часов 50 минут у 

<

адрес> за незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин задержан ФИО3, 

<

дата> года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая за №№ ЬЬ 8533979, ТТ 7392245, участвующие в проведении ОРМ. А выступающим в роли «покупателя» ФИО2 были добровольно выданы два свертка, в которых согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> находилось психотропное вещество - амфетамин, массой 0,47 грамма и массой 1,09 грамма, соответственно, обшей массой 1,56 грамма;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» от 

<

дата>; 

- заявлением ФИО2 от 

<

дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика психотропного вещества амфетамин – мужчины по имени Евгений, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сбывающего психотропное вещество - амфетамин по цене 1000 рублей за 1 сверток;

- протоколом досмотра покупателя психотропного вещества амфетамин от 

<

дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не было обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от 

<

дата>, при проведении которого были осмотрены и помечены путем снятия светокопии две денежные купюры достоинством по 1000 рублей №№ ЬЬ 8533979, ТТ 7392245; указанные купюры переданы выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2;

- протоколом вручения специальных средств от 

<

дата>, при проведении которого выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО2 вручен цифровой диктофон марки «Сони»;

- протоколом добровольной выдачи выступающим в роли «покупателя» наркотических средств ФИО2 двух свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого тона каждый. Со слов ФИО2, в данных свертках, приобретенных им 

<

дата> у молодого человека по имени Евгений в салоне автомобиля марки «Фольксваген Пассат СС», государственный регистрационный знак «Х 358 ОВ 750 рус» на участке местности в 30 метрах от 

<

адрес> и 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> за 2000 рублей, находится психотропное вещество – амфетамин; 

- актом осмотра и выдачи ФИО2 записывающего устройства «Сони» после проведения 

<

дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропного вещества - амфетамин, в ходе которого аудиозапись разговора ФИО2 со сбытчиком психотропного вещества - амфетамин ФИО3 была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 

<

дата>, при проведении которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3 и принадлежащей ему же, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, предназначенные для проведения «проверочной закупки», за ЬЬ 8533979, ТТ 7392245;

- протоколом досмотра транспортного средства – автомашины марки «

<

...>», государственный регистрационный знак «

<

номер>», при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно, место незаконного сбыта ФИО3 психотропного вещества - амфетамин выступающему в роли «покупателя» ФИО2, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный марки «

<

...> 7» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером 

<

номер>. По факту изъятия ФИО3 пояснил, что мобильный телефон принадлежит лично ему;

- протоколами осмотра места происшествия от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 30 метрах от 

<

адрес> и 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, при проведении которого установлено место незаконного сбыта ФИО3 психотропного вещества - амфетамин выступающему в роли «покупателя» ФИО2; участка местности, расположенного в 3 метрах от 

<

адрес> и в 20 метрах от 

<

адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО3 сотрудниками полиции;

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки, в ходе которого у ФИО2 изъята справка - детализация состоявшихся разговоров за 

<

дата> с абонентского номера 

<

...>;

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>: двух свертков, компакт диска с записью разговоров, денежных купюр, мобильного марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абоненским номером 

<

номер>, компакт диска с оперативной видеосъемкой, справки-детализации, конвертов, в которых находятся срезы карманов, ногтевых пластин, смывы с рук, изъятые у ФИО3, и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ; 

- справкой об исследовании 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которой в составе представленных порошкообразных веществ светло-розового цвета (объекты 1,2) содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список 

<

номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г 

<

номер> с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,47 г, объект 2 – 1,09г.;

- заключением эксперта 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которого в составе представленных на экспертизу порошкообразных веществ светло-розового цвета (объекты 1,2), добровольно выданных ФИО2, содержится психотропное вещество амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список 

<

номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата>г 

<

номер> с последующими редакциями и дополнениями утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 0,45 г, объект 2 – 1,07 г., другими материала дела, а также: 

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что с 2016 года он употребляет психотропное вещество – амфетамин. Около 3-х раз он приобретал у ФИО5 психотропное вещество - амфетамин. Для приобретения амфетамина он сначала звонил ему на телефон с абоненским номером 

<

номер> и договаривался о приобретении одного - двух свертков, по цене 1000 рублей за один сверток (один условный грамм) и приходил к ФИО5, места встреч всегда были разные, в основном на улицах 

<

адрес>. 

<

дата> около 17 часов 30 минут он обратился в ОНК, где решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным ФИО4 этой целью он добровольно написал заявление о том, что хочет помочь сотрудникам полиции в изобличении и задержании ФИО5 с поличным при сбыте психотропного вещества - амфетамин. Для этого в присутствии двоих участвующих лиц был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было. Сразу за этим сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены две денежные купюры достоинством по 1000 рублей, номера и серии купюр были переписаны в протокол, с купюр была снята светокопия, после чего купюры были передана ему. Также ему сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Сони» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После этого он, находясь в помещении служебного кабинета ОНК МУ МВД России «Раменское», около 18 часов 05 минут позвонил со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

номер> на 

<

номер> ФИО5 и договорился с ним о покупке двух свертков с психотропным веществом - амфетамин, ФИО5 согласился и назначил встречу у пятого подъезда 

<

адрес>. После чего он совместно с сотрудниками полиции приехал в указанное ФИО5 место, позвонил ФИО5, тот ему сказал подойти к арке между домами около 5 подъезда 

<

адрес>. Подойдя к указанному ФИО5 месту, увидел его сидящим в автомашине марки «Фольксваген Пассат СС» белого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил. Он сел к нему в салон автомашины на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону 

<

адрес>, проезжая мимо домов 16 «б» и 16 «а» по ул. 

<

адрес> ФИО5, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, передал ему два свертка из полимерного материала, а он отдал ФИО5 денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами достоинством по 1000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции, время было около 19 часов 00 минут. После этого ФИО5 довез его до его дома по адресу: 

<

адрес>, где он вышел из машины и направился в сторону своего дома, а ФИО5 куда- то поехал, и в этот момент он подал сотрудникам полиции условный знак, что закупка психотропного вещества - амфетамина состоялась. Затем он пошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, которые доставили его в отдел полиции, где он в присутствии двух понятых добровольно выдал вышеуказанные два свертка и цифровой диктофон «Сони», о чем были составлены соответствующие протоколы. Диктофон был подключен к компьютеру, запись получилась и была скопирована на СД-диск. Два свертка и СД-диск были упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское», снабжены пояснительными надписями и скреплены подписями участвующих лиц; 

- показания свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что 

<

дата> около 17 часов 20 минут, более точное время не помнит, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого - ФИО11, молодой человек, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим в 

<

адрес>, добровольно изъявил желание в изобличении сбытчика наркотиков - молодого человека по имени Евгений, проживающего в 

<

адрес>, который сбывает психотропное вещество амфетамин по цене 1000 рублей за один условный грамм на территории 

<

адрес>. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, выступающего в роли «покупателя» наркотиков при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При проведении досмотра, у ФИО2 при себе денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, досматриваемый имел при себе мобильный телефон марки «Самсунг». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После этого сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Всего было помечено денежных средств на сумму 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей. Номера и серии данных денежной купюр были занесены в протокол, денежные купюры, участвующие в ОРМ «проверочная закупка», были помечены путем снятия светокопии на одном листе, после чего указанные денежные средства были переданы ФИО2 Также сотрудниками полиции ФИО2 был передан цифровой диктофон марки «Сони», предназначенный для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем были составлены соответствующие протоколы. Через некоторое время, по просьбе сотрудников полиции, он пришел к 

<

адрес>, где находился еще один молодой человек, как он узнал впоследствии, второй понятой ФИО12, где сотрудником полиции на месте, с использованием видеосъемки, был проведен личный досмотр мужчины, который представился ФИО3, 

<

дата> года рождения. При проведении личного досмотра у ФИО3 в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», номера и серии купюр совпали с имеющейся у сотрудника полиции ксерокопией. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц. Также в его присутствии и в присутствии еще одного понятого - ФИО12 сотрудником полиции был произведен осмотр автомашины марки «Фольксваген Пассат СС» белого цвета, госномер X 358 ОВ 750 рус, принадлежащей ФИО3, в ходе осмотра которой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». ФИО3 пояснил, что обнаруженный и изъятый в ходе досмотра автомашины мобильный телефон принадлежит лично ему. Изъятый мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц, о чем был составлен протокол; 

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными в своей части показаниям свидетеля ФИО10, также пояснившего, что в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, как он узнал впоследствии ФИО13, в одном из служебных кабинетов помещения ОНК ФИО2 добровольно выдал два свертка с порошкообразным веществом светлого тона. При этом, ФИО2 пояснил, что это должно быть психотропное вещество - амфетамин, которое тот приобрел в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 

<

дата> у мужчины по имени Евгений, который проживает в 

<

адрес>, за 2000 рублей, находясь в салоне автомашины марки «Фольксваген Пассат СС» белого цвета, государственный регистрационный знак не запомнил, проезжая мимо домов 16 «б» и 16 «а» по ул. 

<

адрес>. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, изъятый сверток с порошкообразным веществом светлого тона был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, заверенный подписями участвующих лиц и печатью «

<

номер>» Межмуниципального управления МВД России «Раменское». Затем ФИО2 выдал цифровой диктофон марки «Сони» в корпусе черного цвета, ранее переданный тому сотрудниками полиции, который использовался им для записи разговора со сбытчиком наркотических средств мужчиной по имени Евгений. Запись была скопирована на компакт диск, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными в своей части показаниям свидетеля ФИО10; 

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными в своей части показаниям свидетеля ФИО11; 

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». 

<

дата>, точное время не помнит, в ОНК МУ МВД России «Раменское» с заявлением на имя начальника ОНК обратился гражданин ФИО2, в котором изъявил добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении мужчины – ФИО5, проживающего в 

<

адрес>, причастного к незаконному сбыту психотропного вещества амфетамин, и готовность участвовать в проведении необходимых оперативных мероприятий, направленных на документирование и пресечение противоправной деятельности данного гражданина. Оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту психотропного вещества - амфетамин на территории 

<

адрес> имелась уже значительное время. Каналы поступления данной информации он пояснить не может, поскольку данные сведения засекречены, за ФИО5 велось негласное наблюдение. В связи с чем, 

<

дата>, с санкции руководства МУ МВД России «Раменское», были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства - героин. После этого в служебном кабинете ОНК по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО2, выступающего в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ обнаружено не было. По результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств в размере 2000 рублей, а именно, двух купюр номиналом по 1000 рублей каждая, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», после этого денежные средства были переданы ФИО2 Также в присутствии понятых ФИО2 был выдан цифровой диктофон марки «Сони» для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем были составлены соответствующие протоколы. ФИО2 пояснил, что приобретал амфетамин у ФИО3, предварительно с последним созвонившись. Около 18 часов 50 минут он совместно с о/у ФИО14 и выступающим в роли покупателя ФИО2 на служебных автомобилях уехали на встречу с предполагаемым сбытчиком психотропного вещества амфетамин – ФИО3 По прибытии на место встречи ФИО2 вышел из машины и направился к арке между домами около 5 подъезда 

<

адрес>, подошел к указанному дому, ФИО3 на месте не было. Наблюдение было продолжено. Через некоторое время ФИО2 подошел к автомашине марки «Фольксваген Пассат СС» белого цвета, государственный регистрационный знак «Х 358 ОВ 750 рус», сел в салон автомашины на переднее пассажирское сидение, автомашина тронулась и направилась в сторону домов 16 «б» и 16 «а» по ул. 

<

адрес>, и проехав 

<

адрес>, остановилась. ФИО2 вышел из салона вышеуказанного автомобиля, направился в сторону служебного автомобиля, по дороге подал условный знак, что закупка наркотического средства состоялась. Водитель на вышеуказанной автомашине начал движение в сторону 

<

адрес>, где по прибытии к дому 7 «а» по указанной улице автомашина остановилась и было принято решение о его задержании. Была установлена личность задержанного, им оказался ФИО3, 

<

дата> года рождения. При проведении на месте задержания личного досмотра ФИО3 в присутствии двух приглашенных понятых, с использованием видеосъемки, в левом кармане куртки, одетой на ФИО3, были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол. Изъятые денежные средства были должным образом упакованы. А ФИО2 в присутствии двух понятых были добровольно выданы два свертка из полимера и цифровой диктофон «Сони». ФИО2 пояснил, что в свертках должно находиться психотропное вещество амфетамин, приобретенное им 

<

дата> у ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> и 50 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, за 2000 рублей, а с помощью данного записывающего устройства им осуществлялась аудиозапись его разговора со сбытчиком психотропного вещества амфетамин – ФИО3 При прослушивании цифрового диктофона было установлено, что запись разговора имеется и, в дальнейшем, аудиозапись была скопирована на компакт диск. По факту проведённого действия были составлены соответствующие протоколы. Компакт диск с аудиозаписью и два свертка с веществом были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. Далее в присутствии этих же понятых им была досмотрена автомашина марки «Фольксваген Пассат СС» белого цвета, государственный регистрационный знак «Х 358 ОВ 750 рус», в ходе досмотра которой был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе черного цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», о чем также был составлен соответствующий протокол, мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> МУ МВД России «Раменское» и снабженный пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого. В судебном заседании достоверно установлено, что 

<

дата> ФИО3 сбыл ФИО2, выступающему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», психотропное вещество за 2000 руб., участвующих в проведении «проверочной закупке», которые впоследствии, при проведении личного досмотра ФИО3, у последнего были обнаружены и изъяты. О крупном размере сбытого психотропного вещества свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении. 

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ (амфетамин) с вредными последствиями (F 15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими ФИО3 не страдал и не страдает им в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО3 не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд полагает, что ФИО3 совершил преступление в состоянии вменяемости.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, его молодой возраст, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянную регистрацию, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет тяжелые хронические заболевания, нуждается в лечении, имеет на иждивении мать-пенсионерку, страдающую тяжелым онкологическим заболеванием, нуждающуюся в лечении и помощи, рос и воспитывался в благополучной семье, которая может оказать поддержку и содействие в его исправлении, вину полностью признал, за время нахождения в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, способствовал экономии правовых средств в суде, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание подсудимого ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО3 обстоятельств, его состояние здоровья, нуждаемость в лечении, состояние здоровья его матери, страдающей тяжелым онкологическим заболеванием, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ФИО3 наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу: конверт с психотропным веществом – амфетамин – уничтожить; денежные средства – оставить по принадлежности; компакт-диски и справку-детализацию – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: