ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2017 года ст. Багаевская

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении Выставко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. В 

<

адрес> «б», около здания «ДонЛекс», ФИО1, находясь в состоянии видимого алкогольного опьянения, оказао неповиновение сотрудникам полиции – ст. УУП ФИО2 и ИДПС ФИО3, а именно, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный а/м УАЗ г/н №, не реагировал, пытался уйти, отталкивал от себя сотрудников полиции, был агрессивно настроен, оказывал злостное неповиновение, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, о чем был составлен протокол об АП 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. 

В силу ст. 1.2 КРФ об АП, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе, являются защита общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела. 

В соответствии со ст. 30.6 п. 8 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным вынесенным с соблюдением процессуальных норм КРФ об АП. 

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершенном правонарушении, установлены и подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об АП (л.д. 2), объяснением (л.д. 3), рапортами (л.д. 3-4), объяснениями свидетелей (л.д. 6-8), протоколом об АП по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9), выпиской из ИБД (л.д. 15-19).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3. КРФ об АП, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не работает, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Выставко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Денежное взыскание (штраф) перечислить в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по РО (ОМВД РФ по Багаевскому району): 

р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, 

КПП 610301001, ОКТМО 60605000, КБК 18811690050056000140 

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

Идентификатор 18880361170300004605

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья Д.С. Шкуратов