Дело № 2-39/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 3 февраля 2020 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Козловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование в иске указано, что по договору от 21.11.2018г. № Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 950000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 14,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составил 22550,60 руб. 

Ответчик неоднократно нарушал обязательства и не производил погашение кредита, уплату процентов за пользование им, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 1072427,65 руб., в том числе основной долг 939083,65 руб., просроченные проценты 116472,18 руб., неустойку на просроченные проценты 8426,81 руб., неустойку на просроченный основной долг 8445,01 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19562,14 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, извещался судом по месту жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заключение между сторонами кредитного договора, получение ответчиком денежных средств в размере 950000 руб. подтверждаются: кредитным договором № от 21.11.2018г., историей операций по договору, заявлением-анкетой. (л.д. 6-8,9,4-5, 20-22, 19).

Согласно п. 6 кредитного договора ФИО1 обязался ежемесячно вносить платежи в возврат долга по 22550,60 руб. (л.д. 7).

Однако, в установленные договором сроки его условия заемщиками не выполнялись, о чем свидетельствует история операций по договору (л.д. 12).

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по кредиту составил 1072427,65 руб., из них основной долг 939083,65 руб., просроченные проценты 116472,18 руб., неустойка на просроченные проценты 8426,81 руб., неустойка на просроченный основной долг 8445,01 руб. (л.д. 19-24).

Пунктом 12 договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере 20 % годовых, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитным договорам применимы правила, регулирующие правоотношения по договорам займа. 

Следовательно, к данным правоотношениям применимы положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполнил своих обязательств по уплате основного долга и процентов, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для взыскания с него указанных сумм.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1072427,65 руб. (939083,65+116472,18+8426,81+8445,01).

Представленный Банком расчет является обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке и периоду неисполнения ответчиком договора. 

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по кредитному договору, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, требования Банка о взыскании задолженности, процентов и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд, руководствуясь п.2 ст.450 ГК РФ, предусматривающим основания расторжения договора судом по требованию одной из сторон, и установив, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, приходит к выводу о расторжении кредитного договора от 21.11.2018г.

Ответчик не представил доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по делу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19562,14 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита №, заключенный 21.11.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.11.2018г. в размере 1072427,65 руб., в том числе основной долг 939083,65 руб., просроченные проценты 116472,18 руб., неустойку на просроченные проценты 8426,81 руб., неустойку на просроченный основной долг 8445,01 руб., а также судебные расходы в размере 19562,14 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.02.2020г.

Судья С.Н. Куприченко