П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 29 июля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ямщиковой А.Б., 

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, женатого, работающего 

<

данные изъяты> не судимого,

зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в середине августа 2001 года, более точные дата и время дознанием не установлены, в огороде дома 69 ул. Чапаева гор.Катав-Ивановска Челябинской области, нашёл и присвоил себе, то есть умышленно незаконно приобрёл семизарядный револьвер калибра 9х18 мм, который относится к переделанному самодельным способом короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, после чего перенёс данный револьвер в конюшню по адресу: 

<

...>, где его умышленно и незаконно хранил до 13 апреля 2021 года. После этого, около 09 часов 13 апреля 2021 г. ФИО1 достал из сундука в конюшне по указанному адресу незаконно хранящийся револьвер калибра 9х18 мм, который относится к переделанному самодельным способом короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, поместил его в боковой карман багажного отсека своего автомобиля «Лифан Х60» с государственным номером №, в котором умышленно незаконно перевозил и хранил до 15 апреля 2021 года.

15 апреля 2021 года около 17 часов 06 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Лифан Х60» г/н №, на территории Усть-Катавского городского округа Челябинской области, на 3 км автодороги «Усть-Катав - Орловка» Челябинской области, незаконно хранящийся и перевозимый семизарядный револьвер калибра 9х18 мм, который относится к переделанному самодельным способом короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, и который пригоден к стрельбе, был изъят у ФИО1 сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 233 от 28.04.2021 года представленный на экспертизу предмет, изъятый 15 апреля 2021 года в левом боковом кармане багажного отсека в ходе проведения досмотра автомобиля «Лифан», государственный регистрационный знак № относится к переделанному самодельным способом короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Данный предмет является семизарядным револьвером калибра 9х18 мм, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера «Наган-С», или иного вида гражданского оружия, изготовленного на базе револьвера обр. 1895 г. (Наган), отечественного производства (Тульский оружейный завод), с заводскими серией и номером «ПФ 200П», 1938 г.в., путём установки самодельного нарезного ствола и изменения конструкции камор барабана. Предоставленный револьвер пригоден к стрельбе боевыми 9-мм пистолетными патронами 9х18, штатными к пистолетам ПМ, АПС, пистолету-пулемету Кедр и т.д. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение и перевозка огнестрельного оружия. 

Защитник Ямщикова А.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Васильев А.А. возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Одним из условий для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного вреда.

Диспозиция ч.1 ст.222 УК РФ, а также редакция предъявленного подсудимому обвинения не содержат указания на причинение в результате инкриминируемого ему действия какого-либо ущерба (вреда) правоохраняемым интересам.

Вместе с тем, положения ст. 76.2 УК РФ не препятствуют возможности прекращения уголовного преследования в связи с назначением судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен, иное бы не соответствовало задекларированному в ст.19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, не оспаривает квалификацию обвинения, вину в совершении преступления признал, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в качестве заглаживания своей вины сделал пожертвование в МДОУ детский сад №16 «Кораблик» в виде смесителей для крана, настаивает на прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа по нереабилитирующему основанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая характеризующие данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, обвинение в совершении преступления средней тяжести, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и учитывает, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 104.5 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Ямщиковой А.Б. и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>, 

КПП 745301001, 

Номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, 

Номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900

наименование банка: Отделение Челябинск, Банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500, 

ОКТМО 75755000, 

КБК 1881162000016000140.

Назначение платежа: Судебный штраф по постановлению Усть-Катавского городского суда Челябинской области (уголовное дело №1-122/2021 г. УИД74RS0042-01-2021-000740-91).

Срок для оплаты судебного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: семизарядный револьвер калибра 9х18 мм, который относится к переделанному самодельным способом короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, и пригоден к стрельбе,находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому ГО Челябинской области - направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХ и СОГУ МВД России по Челябинской области.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Постановление не вступило в законную силу.