КОПИЯ

Дело № 1-57/2026

УИД 56RS0033-01-2026-000407-60

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 25 марта 2026 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Плотниковой И.М.

при секретаре судебного заседания Рашниковой В.М.,

с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мостовых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 декабря 2025 года незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 декабря 2025 года в 19 часов 27 минут, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, с целью приобретения, в сети интернет заказал наркотическое средство у неустановленного лица, используя свой мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, которые перевел на неустановленный банковский счёт неустановленному лицу, сбывающему наркотические средства, от которого впоследствии посредством сети интернет получил сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, а именно фото и координаты.

После чего ФИО1 18 декабря 2025 года 

<

данные изъяты>, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1360 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 1365 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с координатами расположения: 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, подобрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,95 грамм, размер которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 приобретенное наркотическое средство убрал в мужскую сумочку черного цвета, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

18 декабря 2025 года 

<

данные изъяты> на открытом участке местности, находящемся на расстоянии 570 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 575 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, с географическими координатами места расположения: 

<

данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> у которого в период с 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра, в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в присутствии двух понятых, в сумочке черного цвета был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании № от 19 декабря 2025 года и заключения эксперта № от 27 января 2026 года, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой – 

<

данные изъяты>, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником – адвокатом Мостовых Е.В., мнение государственного обвинителя Колесниковой О.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

<

данные изъяты>

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание заключение комиссии экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места и обстоятельств приобретения наркотического средства, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд также учитывает возраст подсудимого, его семейное положение – 

<

данные изъяты>

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного источника дохода.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, не находит оснований для назначения ему штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что по факту сбыта ФИО1 наркотического средства в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает необходимым вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,94 грамма, оставить на хранении в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица.

Поскольку мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с IMEI 1) №, 2) №, принадлежащий подсудимому ФИО1, явился средством совершения преступления, так как посредством него он заказал наркотическое средство, получил сведения о его местонахождении, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, ОКАТО 53423364000, ОГРН 

<

***>, ОКПО 8652819, ОКТМО 53723000, р/с 

<

***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, КБК 18811603125019000140, УИН №

Вещественные доказательства:

- банковскую карту «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО1, переданную на ответственное хранение последнему, - оставить у ФИО1, как у законного владельца;

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, хранящееся 

<

данные изъяты> по квитанции №, - оставить в 

<

данные изъяты> до рассмотрения выделенного в отдельное производство материала по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с IMEI 1) №, 2) №, – хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, как средство совершения преступления, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись И.М. Плотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-57/2026, который хранится в Советском районном суде г. Орска Оренбургской области