Дело № 5-63/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Мирный 18 июля 2018 года 

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Липкин Ю.Г., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 02 июля 2018 года в 13 час. 40 мин., около д. *** по ул. *** в г. Мирный Архангельской области, управляя бетоносмесителем SCOUT 3500 гос. рег. знак ***, совершил наезд на автомобили «Тойота Лэнд Крузер» г.р.з ***, принадлежащий ФИО2 и «Митсубиси паджеро спорт» г.р.з ***, принадлежащий ФИО3., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что умысла на оставления места ДТП не имел, наезда на автомашины не почувствовал, в противном случае место ДТП бы не покинул. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Согласно ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, - образует состав административного правонарушения и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в оставлении места дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен должностным лицом после проведения административного расследования и с участием ФИО1, в протоколе содержится указание на событие административного правонарушения и приведена его правильная квалификация.

Из объяснений ФИО2 следует, что 2 июля 2018 года он оставил свой автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» у д.*** по ул. ***, около 18 час. 30 мин. заметил на автомашине повреждения переднего бампера.

Потерпевший ФИО3 при проведении административного расследования пояснил, что 02 июля 2018 года был поврежден его автомобиль «Митсубиси Паджеро спорт», находящийся у д.*** по ул. ***, обнаружены повреждения передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера, транспортного средства, повредившееся автомобиль на месте ДТП не было. 

В соответствии со схемой ДТП, зафиксировано расположение транспортных средств автомобилей «Тойота Лэнд Крузер» и Митсубиси Паджеро спорт» у д. *** по ул. ***, наличие механических повреждений переднего бампера, а у автомашины «Митсубиси Паджеро спорт» кроме того переднего левого крыла и передней левой двери. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что, 02 июля 2018 года он управлял бетоносмесителем SCOUT 3500 гос. рег. знак ***, проезжал у д.*** по ул. ***, однако, наезда на автомобили не почувствовал. 

Вместе с тем, из объяснений свидетеля ФИО6., являвшегося очевидцем ДТП, следует, что он видел, как бетосмеситель совершил наезд на автомашины «Тойота Лэнд крузер» и «Митсубиси ПАджеро спорт», после чего, водитель бетоносмесителя вышел из кабины, осмотрел поврежденные автомобили и бетоносмеситель, после чего уехал с места ДТП. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, повредив автомобили, после чего, требования ПДД, регламентирующие действия водителя после совершения дорожно-транспортного происшествия не выполнил, место ДТП оставил.

Доводы ФИО1 об отсутствии состава правонарушения являются несостоятельными, поскольку материалами дела подтверждаются событие и состав инкриминируемого административного правонарушения.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений, действия ФИО1 по осмотру транспортных средств, о чем указал свидетель ФИО6., объективно свидетельствуют о том, что столкновение для ФИО1 было очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, однако покинул место ДТП.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельствомс, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения и требований ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Водительское удостоверение к делу не приложено. 

Разъяснить, лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. 

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления. 

Судья Ю.Г. Липкин