Дело № 12301760013000145/1-252/2023 г.

75RS0031-01-2023-001595-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск. 15 ноября 2023 года. 

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., 

при секретаре Р., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района У., 

подсудимого Г., 

защитника - адвоката Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершил в п./ст. Ясная Оловяннинского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах. 

В период времени примерно с 30 по 31 мая 2023 года Г. и иные лица № и №, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отельное производство, с корыстной целью по обоюдному согласию вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение различного чужого имущества из квартир, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в жилище. При этом, они распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которым каждый из них примет участие в незаконном проникновении в квартиры, а также в изъятии и обращении чужого имущества в свою личную и общую пользу, то есть в непосредственном совершении преступления как соисполнитель. Похищенным имуществом они планировали распорядиться совместно, в том числе осуществить его реализацию. 

Реализуя совместный преступный умысел, Г. и иные лица № и №, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отельное производство, каждый из них, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с корыстной целью, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, тайно в несколько этапов совершили следующие продолжаемые незаконные действия:

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, путем свободного доступа они незаконно проникли в чужие жилища – квартиры, расположенные по адресу: 

<

адрес>. При этом, каждый из них совершил незаконное проникновение в чужое жилище. Из этих квартир они противоправно изъяли, переместили в другое место и обратили в свою пользу следующее чужое имущество, принадлежащее администрации сельского поселения «Яснинское»: 2 чугунные батареи каждая состоящая из 8 регистров, общим весом 175 кг 408 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 2280 рублей 30 копеек и 3 чугунные батареи, каждая состоящая из 5 регистров, общи весом 164 кг 445 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 2137 рублей 80 копеек, на общую сумму 4418 рублей 10 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, Г. и иное лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство, совершили следующие продолжаемые незаконные действия:

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, путем свободного доступа они незаконно проникли в чужое жилище - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При этом, каждый из них совершил незаконное проникновение в чужое жилище. Из этой квартиры они противоправно изъяли, переместили в другое место и обратили в свою пользу следующее чужое имущество, принадлежащее администрации сельского поселения «Яснинское»: 1 чугунную батарею, состоящую из 7 регистров, общим весом 76 кг 741 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 997 рублей 64 копейки; чугунную батарею, состоящую из 14 регистров, общим весом 153 кг 482 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 1995 рублей 27 копеек; 1 чугунную батарею, состоящую из 9 регистров, общим весом 98 кг 667 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 1282 рублей 68 копеек; 1 чугунную батарею, состоящую из 10 регистров общим весом 109 кг 63 г, стоимостью 13 рублей за кг, общей стоимостью 1425 рублей 20 копеек, на общую сумму 5700 рублей 80 копеек.

Тем самым, Г. и иное лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отельное производство, совместно группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитили вышеуказанное чужое имущество, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В результате совместных преступных действий Г. и иных лиц № и №, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отельное производство, администрации сельского поселения «Яснинское» причинен совокупный имущественный ущерб в размере 10 118 рублей 90 копеек. 

Подсудимый Г. виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что состояние опьянения, в котором он находился, не повлияло на совершение им преступления. 

В ходе предварительного следствия (т.1 л.д.69-71, 212-213, т.2 л.д.198-200) Г. показал, что в период времени с 30 по 31 мая 2023 года он совместно с Ф. и Т. по предложению последнего незаконно проникли в 

<

адрес>, расположенные в 

<

адрес> на 

<

адрес> откуда похитили чугунные разносекционные батареи в общем количестве 5 штук. Батареи на автомобиле марки «Жигули» бордового цвета, принадлежащем Т. под его управлением увезли и продали знакомому П.И. за 5200 рублей, полученную выручку разделили на троих. 

После этого Т. уехал, а они с Ф. на автомашине «Тойота Карина» в кузове серо-золотистого цвета, принадлежащей последнему, продолжая свой преступный умысел, вернулись к дому по указанному адресу, где незаконно проникли в 

<

адрес>, откуда похитили чугунные разносекционные батареи в общем количестве 4 штук. Данные чугунные разносекционные батареи на следующий день они с Ф. продали сыну П.И. за 3400 рублей, разделили полученную выручку на двоих. Свою вину в совершении указанного преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Г. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.

Потерпевшая Л. (т.1 л.д.39-40, т.2 л.д.165-170) показала, что она работает главой Администрации СП «Яснинское». 

Многоквартирные дома СП «Яснинское» являются собственностью администрации, в частности, 

<

адрес>. В данном доме имеются квартиры, находящиеся в пустующем фонде, то есть в данный момент в таких квартирах никто не проживает, но они все равно находятся на балансе администрации и в любой момент могут быть распределены населению, нуждающемуся в жилье. В случае необходимости заселения, возможно произведение ремонта за счет средств администрации. 

31 мая 2023 года ей сообщил сотрудник полиции о том, что по 

<

адрес>, в квартирах 

<

адрес> похищены 9 чугунных батарей. Она написала заявление о данном хищении. Стоимость похищенных батарей рассчитана с учетом износа этого имущества. Если бы это имущество не было похищено, и возникла бы необходимость заселения жильцов в данные квартиры, то эти батареи могли быть использованы. Двери в квартирах № 

<

адрес> по 

<

адрес> были заколочены деревянными досками, повреждение входных дверей в квартирах не принесло материального ущерба администрации СП «Яснинское». Похищенные батареи, которые находились на полу в квартирах, были обрезаны и сняты из-за аварийной ситуации в прошлом году. Причиненный ущерб полностью возмещен, так как батареи возвращены администрации. 

Всего было похищено: 2 чугунных батарей, состоящих из 8 регистров; 3 чугунных батарей, состоящих из 5 регистров; 1 чугунной батареи, состоящей из 7 регистров; 1 чугунной батареи, состоящей из 14 регистров; 1 чугунной батареи, состоящей из 9 регистров; 1 чугунной батареи, состоящей из 10 регистров, принадлежащих Администрации СП «Яснинское», в связи с чем, Администрации СП «Яснинское» был причинен материальный ущерб на общую сумму 10118 рублей 90 копеек. Квартиры 

<

адрес> на 

<

адрес> находятся на балансе Администрации СП «Яснинское» и являются жилыми квартирами, не признанными аварийными. Квартиры в момент совершения преступления в том состоянии были пригодны для временного и для постоянного проживания в нем граждан, то есть в любой момент они могли быть распределены для проживания в нем. Двери в указанных квартирах были заколочены для обеспечения сохранности имущества. Квартира 

<

адрес> пустует с 18 января 2016 года, 

<

адрес> пустует с 31 мая 2021 года, 

<

адрес> пустует с 2015 года, в указанных квартирах на момент совершения преступления никто не зарегистрирован. В 

<

адрес> была зарегистрирована П.Л., которая фактически не проживает в ней с 2021 года, лицевой счет закрыт с 31 августа 2023 года. 

Свидетель Б.М. (т.1 л.д.42) показала, что она работает в должности главного специалиста СП «Яснинское».

Многоквартирные дома в СП «Яснинское» являются собственностью администрации. 

<

адрес> состоит на балансе администрации в пустующем фонде. 31 мая 2023 года Л. позвонил сотрудник полиции и сообщил о том, что из квартирах 

<

адрес>, по 

<

адрес> похищены батареи. ФИО1 сама лично сходила по данному адресу и убедилась в этом. В этот же день они предоставили справку об ущербе сотрудникам полиции, ущерб от похищенного составил 10 118 рублей 90 копеек.

Данное имущество используется для эксплуатации. При составлении справки об ущербе были учтены стандартные размеры батарей и их вес, согласно ГОСТ 8690 - 94 от 17 марта 1994, срок полезного использования чугунных батарей, составляет примерно 25-30 лет, а похищенные батареи устанавливались в 60-х годах, при строительстве домов на 

<

адрес>. Так как срок полезного использования похищенных чугунных батарей вышел, в связи с этим расчет ущерба был определен по цене металла на май 2023, то есть 13 рублей за 1 кг лома черного металла. Так как вес одного регистра чугунной батареи составляет 10,963 кг, расчет был произведен следующим образом: был взят вес одного регистра чугунной батареи и умножен на стоимость за 1 кг, следовательно, стоимость 1 регистра батареи составляет 142 рубля 50 копеек. Вес похищенных батарей составляет 778 кг 370 г, что составляет 10 118 рубля 90 копеек. 

Свидетель У.А. (т.1 л.д.152) показал, что он работает в должности слесаря в АО «ЗабТэк», в его обязанности входит профилактические осмотры, ремонт системы отопления и водоснабжения в благоустроенных домах в 

<

адрес>. В 

<

адрес> большинство пустых квартир, данные квартиры находятся в пустующем фонде администрации, когда наступает момент, что кому-то понадобилось жилье, работниками их предприятия проводится ремонт в данных квартирах, ремонтируемую квартиру подключают к системе отопления и водоснабжения. В квартирах 

<

адрес> 

<

адрес> чугунные батареи, которые были похищены в мае 2023 года находились на полу, так как в 2022 году была техническая авария, в ходе ликвидации данной аварии ими было принято решение, чтобы отключить данные квартиры от системы отопления и водоснабжения, батареи были «обрезаны», сняты. Двери этих квартир были закрыты досками, чтобы туда никто не смогли пробраться. О краже батарей с этих квартир он узнал от главы администрации Л.. 

Свидетель П.И. (т.1 л.д.153-154) показал, что он знаком с жителем 

<

адрес> Ф., но общения с ним не поддерживаю. 30 мая 2023 года в вечернее время к нему в магазин пришел Ф., и спросил, нужны ли ему рабочие чугунные батареи, что батареи не украдены, а принадлежат его семье, продает он их в связи с тем, что меняет батареи у себя в квартире, он согласился. Вечером того же дня Ф. с двумя незнакомыми ему молодыми людьми на автомобиле марки «Жигули» темного цвета привезли батареи в количестве 5 штук, он данные батареи выкупил за 5200 рублей. На следующий день, 31 мая 2023 года в утреннее время Ф. совместно с молодым человеком на автомобиле марки «Тойота» золотистого цвета привез еще 4 батареи, которые он выкупил за 3400 рублей. О том, что батареи были похищены, он узнал от сотрудников полиции. 

Свидетель Д,Л. (т.1 л.д.186) показала, что она работает приемщиком-кассиром АО «Забвтормет», в ее обязанности входит осмотр и прием лома, регистрация, выдача денежных средств металлосдатчикам. Вместе со следователем они произвели взвешивание на весах 1 регистра чугунной батареи, регистр весит 10,963 кг, она представила справку о том, что 1 кг лома черного металла принимается по цене 13 рублей за 1 кг. 

Свидетель П.М. (т.1 л.д.187-188) показала, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 31 мая 2023 года около 03 часов 45 минут она проснулась от странного звука, слышала стуки и скрежет металла, сразу поняла, что кто-то ворует сантехнику в нежилых квартирах их дома, поэтому сразу обратилась в полицию. В окно она так же видела, как двое молодых людей загружают батареи в машину марки «Тойота». 

Ф. В.В., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.58-60, 224-225, т.2 л.д.184-187) показал, что 30 мая 2023 года после 21 часа 00 минут Т. предложил ему и Г. совершить хищение чугунных разносекционных батарей из квартир, расположенных в 

<

адрес> на ст. Ф., на что они согласились. Все трое они находились в состоянии алкогольного опьянения. Примерно часа в 22-23 на автомобиле Т. марки «Жигули» бордового цвета, с прикрепленным прицепом, за рулем которой находился Т., они приехали к дому, расположенному по указанному адресу, где Т. показал им, в каких квартирах лежат батареи. Двери квартир были все открыты. Батареи в квартирах лежали на полу. Они проникли в две квартиры, расположенные на первом этаже, где из каждой вынесли по одной батареи. С четвертого этажа вынесли три батареи. Батареи похитили из квартир 

<

адрес>. Также видели еще открытые квартиры, и решили, что вернутся после того, как увезут уже загруженные. Загрузив 5 батарей в прицеп, поехали к знакомому П.И., он их купил за 5200 рублей. Деньги они поделили между собой поровну. 

После этого Т. уехал по своим делам, а он предложил Г. поехать на принадлежащей ему автомашине марки «Тойота Карина» в кузове серо-золотистого цвета, к указанному выше дому, где они проникли в 

<

адрес>, откуда похитив четыре батареи, загрузили в машину. Время было примерно 05 часов. С батареями проехали к нему на дачу, расположенную по адресу: 

<

адрес> выгрузили их там в ограде. На следующий день 31 мая 2023 года примерно в 11 часов они с Г., загрузив батареи, привезли их к П.И., их встретил его сын, заплатил 3400 рублей. Деньги они разделили с Г. поровну. Свою вину в совершении указанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Т., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.124-126, 199-201, т.2 л.д.211-213) показал, что ранее он видел в 

<

адрес> на ст. Ф. чугунные секционных обрезанные батареи. Так как ему нужны были деньги, 30 мая 2023 года около 21 часа он, решив похитить данные батареи, предложил похитить их своему знакомому Ф. разговаривая с ним по телефон, Ф. был со своим родственником Г., и они вдвоем согласились. На принадлежащем ему автомобиле марки «Жигули» бордового цвета, с прикрепленным прицепом, они втроем проехали к дому №, расположенному по адресу: 

<

адрес> примерно в 22-23 часа. При этом они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он показал, в каких квартирах лежат батареи, двери квартир были все открыты, батареи лежали на полу. Они проникли в 

<

адрес>. Две квартиры, расположены на первом этаже, где из каждой вынесли по одной батареи, с четвертого этажа вынесли три батареи. Также видели еще открытые квартиры, откуда можно было забрать батареи, и решили, что вернутся после того, как увезут уже загруженные. Загрузив 5 батарей, поехали к знакомому Ф. - П.И., продали ему батареи за 5200 рублей, деньги поделили между собой поровну. Продолжали ли хищение батарей Ф. и Г. дальше, ему неизвестно. В содеянном он раскаивается, обязуется возместить ущерб, причиненный преступлением.

Также вина Г. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из телефонного сообщения, поступившего в ОМВД России по Оловяннинскому району 31 мая 2023 года 04 часов 12 минут следует, что заявитель П.М. сообщила о том, что 31 мая 2023 года в 04:00 по адресу: 

<

адрес>, 3 этаж 1 подъезд неизвестные из заброшенных квартир выносят металлолом (т.1 л.д.5). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31 мая 2023 года с приложением фототаблицы, осмотрен подъезд № по адресу: 

<

адрес>. В 

<

адрес> обнаружено отсутствие чугунных разносекционных батарей. С места происшествия изъят след руки с полимерной бутылки из-под пива (т.1 л.д.6-19).

Из заявления Л., поступившего в ОМВД России по Оловяннинскому району 1 июня 2023 года следует, что заявитель просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые в период времени с 30 до 31 мая 2023 года совершили хищение чугунных батарей в количестве 9 штук из квартир 

<

адрес>, ущерб составляет 10050 рублей (т.1 л.д.26). 

Согласно справке Администрации СП «Яснинское», 

<

адрес> в доме по адресу: 

<

адрес>, состоят на балансе Администрации СП «Яснинское» (т.1 л.д.30). 

Согласно справке АО «Заю Втормет», стоимость 1 кг лома черного металла составляет 13 рублей за 1 кг (т.1 л.д.32). 

Согласно справке Администрации СП «Яснинское», стоимость похищенного составила 10 118 рублей 89 копеек (т.1 л.д.34).

Из постановления участковой избирательной комиссии № СП «Яснинское» от 11.09.2022, следует, что главой СП «Яснинское» является Л. (т.1 л.д.35). 

Из выписки из ЕГРН следует, что 

<

адрес>, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> являются жилыми (т.1 л.д.44-49). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 июня 2023 года с приложением фототаблицы, осмотрены 

<

адрес> по адресу; 

<

адрес>. Установлено отсутствие чугунных батарей (т.1 л.д.145-151). 

Согласно протоколам выемки и постановлениям о признании вещественным доказательством, у подозреваемого Ф. изъят автомобиль марки «Тойота Карина» в кузове серо-золотистого цвета без г.р.н., у подозреваемого Т.изъят автомобиль марки «Жигули» в кузове бордового цвета без г.р.н., которые осмотрены, признаны вещественным доказательством, возвращены по принадлежности (т.1 л.д.74-76, 136-138, 141-144, 180-181, 187-188).

Согласно протоколу выемки от 19.06.2023 года, у свидетеля П.И. изъяты 9 чугунных разносекционных батарей из гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Изъятые батареи осмотрены, признаны вещественными доказательствами, возвращены по принадлежности (т.1 л.д.156-161, 167-169). 

При проверке показаний на месте подозреваемый Ф. по адресу: 

<

адрес> указал, что совместно с Г. и Т. они проникли в 

<

адрес>, откуда похитили чугунные батареи. Совместно с Г. проникли еще и в 

<

адрес>. Похищенное загружали в автомобили и в последствии сбыли. Количество похищенного составило 9 батарей (т.1 л.д.77-84).

При проверке показаний на месте подозреваемый Г. по адресу: 

<

адрес> указал, что совместно с Ф. В.В. и Т. они проникли в 

<

адрес>, откуда похитили чугунные батареи. Совместно с Ф. В.В. проникли еще и в 

<

адрес>. Похищенное загружали в автомобили и в последствии сбыли. Количество похищенного составило 9 батарей (т.1 л.д.85-92). 

При проверке показаний на месте подозреваемый Т. по адресу: 

<

адрес> указал, что совместно с Г. и Ф. В.В. они проникли в 

<

адрес>, откуда похитили чугунные батареи. Количество похищенного составило 5 батарей (т.1 л.д.1270133). 

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого Г. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. 

Суд квалифицирует действия Г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. 

Совершая тайное хищение имущества, принадлежащего администрации сельского поселения «Яснинское», Г. действовал из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал их наступления, группой лиц по предварительному сговору. При этом действия Г. имели продолжаемый характер. Данное преступление он совершил в два этапа, с единым умыслом, вступая в предварительный сговор с иными лицами. О незаконности проникновения Г. в жилище свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, в частности способ проникновения, время его совершения.

Исходя из обстоятельств совершенного Г. преступления, что при совершении преступления он не находились в такой степени алкогольного опьянения, которая повлияла бы на его поведение и сняла внутренний контроль, судом не учитывается как отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оценивая адекватное поведение Г. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иные сведения, в том числе, медицинские справки, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. 

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания Г. судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый Г. ранее не судим, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, проживает с семьей в гражданском браке, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей гражданской супруги (т.2 л.д.14-15, 19, 25, 27, 29).

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающему подсудимому Г. наказание, суд относит явку с повинной, выразившейся в том, что он добровольно при даче объяснения сотрудникам правоохранительных органов до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.24) сообщил о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетних детей гражданской супруги.

Обстоятельств отягчающих наказание Г. не установлено. 

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Г. наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о применении в отношении Г. положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, наличие у подсудимого ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем, приходит к выводу об изменении категории совершенного им данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд на основании ст.64 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, и назначает подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, должны быть определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Г. преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру процессуального принуждения Г. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья И.П.Коновалова.