РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18апреля 2019 года город Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при секретаре Бурцевой Ю.С.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гордеева В.В., представителя административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-526/19 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указал, что ФИО2 приговором Советского районного суда г. Тулы от 3 марта 2016 года осужден по части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.10 июля 2018года освобожден по отбытии наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Данное преступление совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении последнего на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 29 мая 2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. С 3 августа 2018года ФИО2 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Киреевскому району. За время осуществления надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрещения выезда за пределы Тульской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что незаконно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, поскольку в те дни находился на рабочем месте и не мог явиться в ОМВД России по Киреевскому району для регистрации.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, участвующего в деле Гордеева В.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Щекинского районного суда Тульской области от 29 мая 2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также в отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает совместно с сожительницей ФИО7, со стороны жителей и соседей жалоб и заявлений не поступало, работает в магазине «Пятерочка» грузчиком.

С 3 августа 2018года ФИО2 состоит на учете по административному надзору в ОМВД России по Киреевскому району. За период осуществления надзора трижды в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений: постановлениями вр.и.о. начальника ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району от 19 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по фактам неявки на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району 8 октября, 5 и 12 ноября 2018 года.

Судимость за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: решением Щекинского районного суда Тульской области от 29 мая 2018 года; копией паспорта ФИО2; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности; постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений; заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 30 июля 2018 года; официальным предупреждением от 6 августа 2018года о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок, здоровье населения, общественную нравственность, а также о наступлении административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, возложенных на него судом, и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

обязанности явки в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 6:00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

запрещения выезда за пределы Тульской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий