дело № 2а-499/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиной И.Ф.,

при секретаре Шаяхметовой Ю.Т., 

с участием помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Зарифьянова Р.Р.,

представителя административного истца - ФИО1 действующего по доверенности № 

<

данные изъяты> г., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г.Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 А,А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что 25.09.2018 года ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12.09.2018 года, условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ. Срок УДО истекает 20.02.2019 года.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную судимость по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по которому он был осужден по приговору Нефтекамского городского суда от 24.05.2016 года к 3 (трем) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, а согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2016 года по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24.05.2016 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с наказанием по приговору от 04.03.2016 года окончательно назначено 3 (три) года 2 (два) месяца лишений свободы. В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 25.09.2026 года.

На день совершения тяжкого преступления, по которому ФИО2 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 24.05.2016 года (наказание по которому на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено путем частичного сложения к назначенному наказанию по приговору от 04.03.2016 года), он имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которому он был осужден к лишению свободы по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 04.03.2016 г., что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ года были выявлены факты нахождения в общественном месте в состоянии опьянения, составлены протокола по ст. 20.21 КоАП РФ и ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое нарушение.

В иске просит установить с 21.02.2019 года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 25.09.2026 года

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы г. Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях;

обязать явкой два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Нефтекамску в кабинет 1.10 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебное заседание административный истец начальник отдела МВД России по г.Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью, согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений. Добавил, что не имеет постоянное место работы. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение участвующего прокурора Зарифьянова Р.Р., полагавшего необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч. 3 ст. 3 закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

24 мая 2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Нефтекамского городского суда РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 13.10.2016 года приговор Нефтекамского городского суда РБ от 24 мая 2016 года изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ с наказанием по приговору от 04.03.2016 года окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. 

Согласно справке от 25.09.2018 года 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден 25 сентября 2018 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 12.09.2018 года, условно - досрочно. Необытый срок наказания составляет 5 месяцев 8 дней.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ срок погашения судимости которого наступает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 25.09.2026 года.

Также судом установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 04.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. (постановление № от 04.12.2018 г.); 17.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 500 руб. (постановление № от 17.12.2018 г.); 21.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. (постановление №); 25.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб. (постановление № от 25.12.2018 г.).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор сроком до 25.09.2026 г., с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое начальника отдела МВД России по г.Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, до 25 сентября 2026 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы г. Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением; 

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно: митингов, шествий, парадов, а также участия в указанных мероприятиях;

- обязать явкой два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Нефтекамску в кабинет 1.10 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение10 дней через Нефтекамский городской суд РБ.

Судья: И.Ф. Сафина