Дело № 2-2777/2021 

УИД 27RS0001-01-2021-003008-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Королевой И.А., 

при секретаре Морозовой А.В., 

с участием: 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил ИП ФИО3 денежные средства в размере 310 800 руб.00 коп. в качестве предоплаты за товар по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, но при этом в нарушение закона ни чек, ни заказ не содержали условие о сроке передачи товара истцу. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием передать ему товар в течение семи дней с момента получения данной претензии, либо в течении 10 дней со дня окончания данного срока произвести возврат уплаченных за него денежных средств. Претензия ответчиком получена, но оставлена без ответа.Исходя из этого, Ответчик был обязан осуществить передачу товара истцу не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласно закону « О защите прав потребителей» должен был удовлетворить требования истца в течение 10 дней. Таким образом ответчик обязан осуществить возврат уплаченных за него денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения срока передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему уплаченной за товар суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5 % от суммы 310 800 руб. 00 коп.за каждый день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика истцу нанесен моральный вред, который он оценивает в размере 20 000 рублей. При удовлетворении судом требований истца с Ответчика, согласно закону «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.Истец просит взыскать с ИП ФИО3 в его (ФИО2) сумму предварительной оплаты за товар в размере 310 800 руб. 00 коп.. неустойку в размере 0,5 % от суммы 310 800 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, но не более суммы 310 800 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., а также штраф в размере 50 % от суммы требования потребителя, удовлетворенных судом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО3 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом, заявление об отложении судебного заседания не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебное заседание представитель истца уточнил исковые требования просил взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предварительной оплаты за товара в размере 275 800 руб. 00 коп., неустойку в размере 98 826 руб. 00 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98826 рублей, неустойку в размере 0,5 % от суммы 275800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, но не более суммы 310 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % о суммы требования потребителя, признанных судом обоснованными, просил удовлетворить требования с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что после принятия иска к производству суда ответчик произвела частичный возврат вынесенный истцом денежной суммы за товар в размере 35 000 руб.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил ИП ФИО3 денежные средства в размере 310 800 руб. за товар по заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием передать ему товар в течение семи дней с момента получения данной претензии, либо в течение 10 дней со дня окончания данного срока произвести возврат уплаченных за данный товар денежных средств в сумме 310 800 руб.

Согласно отслеживанию Почты России Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ, ответ на претензию в материалы дела не представлен.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введение в действие в части второй Гражданского кодекса РФ» В случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 указанного Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, применяя указанные нормы права, с учетом выплаченной суммы ответчиком истцу в размере 35 000 руб., суд считает необходимым взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 стоимость предварительной оплаты за товар в размере 275 800 руб.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, неустойка подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 70 дней просрочки составляет 98826 рублей (275 800 рублей *0,5%*70 дней).

Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, причинителем вреда при наличии его вины независимо от возмещения потребителю имущественного вреда и понесенных им убытков.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 45 Постановления № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда должен соответствовать требованиям разумности и справедливости, а также степени вины ответчика и наступившим для истца неблагоприятным последствиям, суд полагает возможным взыскать с акционерного общества «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п.46 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). 

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа. 

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 

Ответственность изготовителя (исполнителя), как следует из положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени), компенсации морального вреда.

Поскольку в судебном заседании были установлены нарушения прав потребителя, ответчик добровольно не исполнил обязательства, в том числе после обращения к нему с досудебной претензией, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы исковых требований, присужденных к взысканию в пользу истца в размере 188313 рублей (275800 руб. (стоимость товара)+98826 руб. (неустойка)+2000 руб. (моральный вред)/2.

В соответствии со 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, с 01.01.2005г. порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Судом размер государственной пошлины исчисляется на основании положений, установленных статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом требований имущественного и неимущественного характера.

Пунктом 2 статьи 62.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции).

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в бюджет городского округа «Город Хабаровск» с ИП ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере7246 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 суммы предварительной оплаты товара в размере 275800 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98826 рублей, неустойку в размере 0,5 % от суммы 275800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, но не более суммы 275800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 188313 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 7246 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2021 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.

Секретарь Морозова А.В.

Решение суда не вступило в законную силу. 

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2021-003008-30

Подлинник решения подшит в дело № 2-2777/2021 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска