Дело № 2-1172/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием истца ФИО1

при секретаре Епифановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/4) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 17.03.2010 она дала согласие на регистрацию ответчика двоюродного брата ФИО3 в жилом 

<

адрес>, для его трудоустройства. Ответчик ФИО3 в их дом не вселялся, не проживал в нем, его вещей в их доме нет. Сразу после регистрации он уехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где трудится и проживает на съемных квартирах. В настоящее время они намерены продать принадлежащую им на праве общей долевой собственности долю жилого 

<

адрес>. Наличие регистрации ФИО3 в их доме препятствует им в реализации права распоряжения имуществом по своему усмотрению. Ответчик ФИО3 не вселялся в их дом, был только зарегистрирован в нем, не приобрел право на жилое помещение в доме.

На основании изложенного истцы просят признать ФИО3 не приобретшим право в жилом доме по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2, ответчик, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала.

Согласно поступившим в суд сведениям истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивала, ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласился. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом, истцы ФИО1 (до изменения фамилия - Хан-Мамед) и ФИО2 (до изменения фамилия - Хан-Мамед) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от 30.12.2009.

Согласно справке формы № 8, составленной администрацией МО «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области от 12.09.2017, и записям в домовой книге от 17.01.1996 ФИО3, **** года рождения, 17.03.2010 зарегистрирован в указанном жилом помещении как двоюродный брат истца ФИО1

Из адресной справки МП ОП МО МВД России «Сенгилеевский» (дислокация в р.п. Тереньга) от 25.09.2017 ФИО4 значится зарегистрированным по указанном выше адресу с 17.03.2010 по настоящее время. 

В судебном заседании установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик в принадлежащий истцам жилой дом не вселялся, не проживал в нем, его вещей в их доме нет, в течение длительного времени проживает и работает в другом городе.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. 

При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 7 указанного Федерального закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая то, что ответчик не был вселен в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, как член семьи собственников, то он не приобрел право на указанное жилое помещение, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1, ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей. Несение истцом данных расходов подтверждено чеком-ордером ПАО Сбербанк от 12.09.2017. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, **** года рождения, уроженца 

<

адрес> не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 09 октября 2017 года.

Судья М.С. Кузнецова