УИД 23RS0№-32

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Остапенко Е.П.

при секретаре К,

государственного обвинителя П,

подсудимой С,

её защитника К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С незаконно приобрела, хранила наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, С, в дневное время, не позднее 14 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея преступный умысел, направленное на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя находящийся при ней мобильный телефон «iPhone 14 pro max», посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося пользователем социальной сети «Telegram», заказала наркотическое средство, для последующего личного потребления, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 18 часов 00 минут, С находясь по месту своего жительства у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> Центрального района г. Сочи Краснодарского края, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство наркотическое средство в крупном размере, для последующего личного потребления, без цели сбыта, которое стала незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 00 минут в не установленное судом время, в неустановленном месте, не установленным способом С являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, имея преступный умысел, направленное на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, с целью приобретения наркотических средств для личного потребления, у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не установленным способом, незаконно приобрела наркотическое средство, для последующего личного потребления, без цели сбыта. 

В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудником 1 отделения 5 отдела службы в г. Сочи УСФСБ России по Краснодарскому краю оперативно-разыскных мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту временного проживания С по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в выдвижном ящике навесной тумбочки расположенной в помещении гостиной комнаты были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакетика с замком типа «салазка» с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ) содержится 

<

данные изъяты> г, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое С являясь потребителем наркотических средств, незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая С вину в совершении преступления признала от дачи показаний отказалась, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме этого, вина С в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями С данных в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время проживает по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> использует следующие абонентские моб. тел: +7 №, 7 №. В город Сочи она приехала июле 2023 года из 

<

адрес>, с целью трудоустроиться на работу и для постоянного проживания. С момента приезда до ДД.ММ.ГГГГ С проживала в съёмной квартире по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. С октября 2023 года я является потребителем наркотического средства «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время около 12 часов 30 минут, С решила приобрести наркотическое средство - «мефедрон» для личного потребления без цели сбыта. Ранее она неоднократно приобретала у З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является другом Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное время она используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, на котором установлен пароль «№» в корпусе фиолетового цвета, в мессенджере «Telegram», списалась с З у которого поинтересовалась имеется ли у него наркотическое средство –

<

данные изъяты> на продажу, на что он последний ответил, что имеется. С попросила его продать ей 3 грамма наркотического вещества –

<

данные изъяты>, для личного длительного потребления, без цели сбыта, на что З сказал ей что вышеуказанное наркотическое средство ей привезёт Б В этот же день, более точное время С не помнит Б принёс ей около 3 грамм наркотического средства-

<

данные изъяты>, за что С передала ему наличными денежные средства в сумме10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УФСБ в ранее арендованной мною вышеуказанной квартире по адресу: г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> «А», 

<

адрес> ее согласия в присутствии двух понятых в целях документирования было проведено обследование помещения, то есть вышеуказанной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие С предметы, а именно: 4 полимерных пакетика с замком типа «салазка» с веществом светло-бежевого цвета содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> г.; мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, на котором установлен пароль «№» в корпусе фиолетового цвета; две банковские карты; электронные весы которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны, за подписями участвующих лиц. Электронные весы и полимерные пакетики С использовала для правильной дозировки при употреблении наркотического средства 

<

данные изъяты>, что бы избежать передозировку. Свою вину, в совершении вышеуказанного преступления, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта С признала полностью, в содеянном искренне раскаялась (л.д. 91-93, л.д. 67-70);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УФСБ России по Краснодарскому краю. Им в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятии по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков была установлена гражданка С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастная к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, по месту своего проживания. В целях документирования противоправных действий вышеуказанного лица по незаконному обороту наркотических средств в крупном размере, им в соответствии с ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» проводились оперативно-разыскные мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» «Опрос», «Исследование предметов и документов». С добровольного согласия С в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-разыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту её временного проживания по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. в присутствии двух лиц из числа соседей С добровольно принявших участие в качестве понятых. Перед проведением обследования участвующим лица были разъяснены их права. Далее мною гражданке С было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте, на что С указала на навесную тумбочку коричневого цвета установленную в стене справа у окна напротив дивана. На поверхности тумбочки были обнаружены электронные весы с налётом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета на поверхности. В выдвижном ящике тумбочки были обнаружены четыре прозрачных полимерных пакетика с замком типа «салазка» из которых внутри двух находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета внутри со специфическим запахом; полимерная полая трубка чёрного цвета, внутри которой имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета; пластиковая банковская карта банка ПАО «СБЕР» № с платёжной системой «МИР», на внешней поверхности карты имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета. Всё выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы нити которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета, с пояснительным текстом с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц.. Кроме того в выдвижном ящике тумбочки были обнаружены и изъяты пластиковая банковская карта «QIWI кошелёк» с платёжной системой «МИР» № серо-зелёного цвета и мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим картой с абонентским номером №, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который был бумажной биркой с пояснительным текстом с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов С пояснила, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в прозрачных полимерных пакетиках является наркотическим средством «Мефедрон» которое она приобрела у неустановленного лица и незаконно хранила по месту своего жительства для личного потребления, без цели сбыта поскольку является потребителем наркотических средств. Кроме того С пояснила, что электронные весы принадлежат ей и при помощи них она перед употреблением взвешивает себе одноразовую дозу, в целях избежать передозировки, а полимерную трубку чёрного цвета она использовала при употреблении вышеуказанного наркотического средства посредством вдыхания. В последующем изъятые предметы, в частности порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, электронные весы были направлены на исследование в ЭКЦ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по краснодарскому краю. Согласно справки об исследовании № –и от ДД.ММ.ГГГГ в составе вещества светло-бежевого цвета в полимерных пакетиках с замком типа «салазка» выявлен 

<

данные изъяты>наркотическое средство списка № Перечня, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228? и 229 и 229? УК РФ», обнаруженное и изъятое наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) суммарной массой 3,04 г, относится к крупному размеру. Вышеуказанное наркотическое средство С, незаконно приобрела, и хранила по месту своего жительства с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. В ходе проведения мероприятий от участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий никто не высказывал (л.д. 24-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 16 часов 00 минут, она находилась дома по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Примерно в вышеуказанное время, находясь у себя в квартире к ней в входную дверь постучали. Когда она открыла входную дверь, то увидела молодого человека, который представился сотрудником ФСБ и предъявил в развёрнутом виде своё служебное удостоверение и попросил её поучаствовать в качестве понятого при осмотре соседней квартиры под №, на что она дала своё согласие. Далее, когда они подошли к входной двери 

<

адрес>, то я увидела там ранее незнакомую мне девушку, которая представилась С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснила, что она проживает в указанной 

<

адрес>. Кроме того в качестве понятой была приглашена ее соседка из 

<

адрес> М. Далее с разрешения С она, вторая понятая М и сотрудник ФСБ прошли в 

<

адрес>, где сотрудником ФСБ гражданке С было предложено добровольно выдать предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте, на что С указала на навесную установленную в стене тумбочку коричневого цвета справа у окна напротив дивана. На поверхности тумбочки были обнаружены электронные весы с налётом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета на поверхности. В выдвижном ящике тумбочки были обнаружены четыре прозрачных полимерных пакетика с замком типа «салазка» из которых внутри двух находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета внутри со специфическим запахом; полимерная полая трубка чёрного цвета, внутри которой имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета; пластиковая банковская карта банка ПАО «СБЕР» № с платёжной системой «МИР», на внешней поверхности карты имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета. Всё выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы нити которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета, с пояснительным текстом с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц.. Кроме того в выдвижном ящике тумбочки были обнаружены и изъяты пластиковая банковская карта «QIWI кошелёк» с платёжной системой «МИР» № серо-зелёного цвета и мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: 35299453672645, в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим картой с абонентским номером №, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который был бумажной биркой с пояснительным текстом с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов С пояснила, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в прозрачных полимерных пакетиках является наркотическим средством «Мефедрон» которое она приобрела у неустановленного лица и незаконно хранила по месту своего жительства для личного потребления, без цели сбыта, поскольку является потребителем наркотических средств. Кроме того С пояснила, что электронные весы принадлежат ей и при помощи них она перед употреблением взвешивает себе одноразовую дозу, в целях избежать передозировки, а полимерную трубку чёрного цвета она использовала при употреблении вышеуказанного наркотического средства посредством вдыхания. В ходе проведения мероприятий с участием вышеуказанной гражданки, от самой С и участвующих лиц каких-либо жалоб и замечаний не поступало, претензий к сотруднику ФСБ никто не высказывал (л.д. 24-26);

- показания свидетеля М, оглашёнными судом в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она участвовала в качестве второй понятой, которые аналогичны показаниям Свидетель №2 (л.д. 24-26).

Также, вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, такими как:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ проведённого в рамках оперативно-разыскных мероприятии в целях документирования противоправных действий по линии борьбы с незаконным оборотом наркотиков в отношении гражданки С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причастной к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере, по месту своего проживания, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. пасечная, 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут, С добровольно указала на навесную тумбочку коричневого цвета установленную в стене справа у окна напротив дивана. На поверхности тумбочки были обнаружены электронные весы с налётом порошкообразного вещества светло-бежевого цвета на поверхности. В выдвижном ящике тумбочки были обнаружены четыре прозрачных полимерных пакетика с замком типа «салазка» из которых внутри двух находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета внутри со специфическим запахом; полимерная полая трубка чёрного цвета, внутри которой имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета; пластиковая банковская карта банка ПАО «СБЕР» № с платёжной системой «МИР», на внешней поверхности карты имелся налёт порошкообразного вещества светло-бежевого цвета. Всё выше перечисленное было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью чёрного цвета, концы нити которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета, с пояснительным текстом с оттиском печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц.. Кроме того в выдвижном ящике тумбочки были обнаружены и изъяты пластиковая банковская карта «QIWI кошелёк» с платёжной системой «МИР» № серо-зелёного цвета и мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим картой с абонентским номером №, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом и с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов» за подписями участвующих лиц. По поводу изъятых предметов С пояснила, что порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в прозрачных полимерных пакетиках является наркотическим средством «

<

данные изъяты>» которое она приобрела у неустановленного лица и незаконно хранила по месту своего жительства для личного потребления, без цели сбыта поскольку является потребителем наркотических средств (л.д. 16-22);

- справка об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, в составе вещества светло-бежевого цвета (объект №), обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», кристаллических веществ белого цвета (объекты №№,3), обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «Салазка» выявлен 

<

данные изъяты> г.(л.д. 27-32);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в составе вещества светло-бежевого цвета (объект №), обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка», кристаллических веществ белого цвета (объекты №№,3), обнаруженных в двух прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «Салазка» выявлен мефедрон (4-метилметкатинон)-наркотическое средство Списка № Перечня. Массы веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>4-метилметкатинон), составили:0,02 г. (объект № 1); 1,26 г (объект № 2), 1,67 г. (объект № 3). Общий вес вещества (полученный путём сложения всех масс) равен -2,95 г. (л.д. 37-42);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, был осмотрены: приложение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ: 1) Наркотическое средство-

<

данные изъяты> грамма; 2) Пластиковая банковская карта чёрного цвета ПАО «СБЕР» № с платёжной системой «МИР»; полимерная полая трубка чёрного цвета; 3) Электронные весы в корпусе серого цвета с откидной крышкой; 4) Пластиковая банковская карта «QIWI кошелёк» с платёжной системой «МИР» № серо-зелёного цвета; 5) Мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим картой с абонентским номером №, а также 6) Результаты оперативно-разыскной деятельности на 27 листах (л.д. 74-78), которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (л.д. 81-84).

Иными документами:

Результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх: № на 27 листах, подтверждающие причастность С к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размере (л.д. 8-31).

Согласно ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуется в первую очередь законом и совестью.

Оценивая показания свидетелей суд доверяет их показаниям, так как они последовательны, детальны, полностью согласуются между собой, другими письменными материалами дела и обстоятельствами преступлений в их совокупности, и поэтому суд признает их достоверными и принимает во внимание при решении вопроса о виновности С в совершении инкриминируемого ей преступления. Причин для оговора подсудимой указанными выше свидетелями по делу судом не установлено. 

Оснований не доверять сведениям, изложенным в письменных доказательствах по делу, судом не установлено. Представленные в материалы уголовного дела документы составлены в полном соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Заключение эксперта выполнено экспертом соответствующего экспертного учреждения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо противоречий, либо новых вопросов, которые могут повлиять на разрешение дела по существу, судом не установлено.

Сведения, изложенные в письменных доказательствах по делу, согласуются с показаниями свидетелей.

Оснований не доверять в целом показаниям подсудимого судом не установлено, поскольку они согласуются с материалами дела. 

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой С в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия подсудимой С суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимой С от уголовной ответственности по ч.2 ст. 228 УК РФ на основании Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку выдача наркотических средств по предложению должностного лица при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию таких средств не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств.

Оценивая данные о личности подсудимой, имеющееся в материалах, а также показания, поведение подсудимой в ходе судебного заседания, оснований сомневаться во вменяемости С суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности, совершённое преступление отнесено к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, полные данные о личности виновной в частности, что она является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории РФ, её поведение после совершения инкриминируемого преступления, условия её жизни, её семейное положение (не замужем, детей на иждивении не имеет), ранее не судима, состояние её здоровья, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроена, однако работает по найму, её возраст, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При установленных фактических обстоятельствах, с учетом молодого возраста подсудимой, принимая во внимание требования ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить С наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62, ст.73 УК РФ, при этом учитывая необходимость соответствия размера наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияния назначаемого наказания на исправление С, руководствуясь принципом справедливости, так как, по мнению суда, именно данный вид наказания наиболее эффективными образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение новых преступлений, что соответствует положениям ст.ст.2, 6, 43, 60 УК РФ.

Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденной, удержать от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление по ч.2 ст.228 УК РФ, по правилам ст.64 УК РФ, поскольку исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, равно как и оснований для их применения, не установлено.

Оснований для и изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) у суда не имеется. Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ также не усматривает. Нет также оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания. Также не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Суд не применяет в отношении подсудимой С дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, так как для этого оснований суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, назначенное С наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать С встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 1 (одного) месяца со дня вступления приговора в законную силу, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, постоянного места жительства.

Меру пресечения, избранную в отношении С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приложение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ; результаты оперативно-розыскной деятельности на 27 листах- хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения;

- наркотическое средство-

<

данные изъяты> грамма; полимерная полая трубка чёрного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета с откидной крышкой – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- пластиковая банковская карта чёрного цвета ПАО «СБЕР» № с платёжной системой «МИР»; пластиковая банковская карта «QIWI кошелёк» с платёжной системой «МИР» № серо-зелёного цвета; мобильный телефон «iPhone 14 pro max» IMEI: №, в корпусе фиолетового цвета оборудованный сим картой с абонентским номером № — пепреданные на ответственное хранение С - вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в этот же срок со дня вручения или получения ей копии приговора суда.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий: