№ 1-46/2025 УИД 27RS0022-01-2025-000047-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 г. село Богородское Хабаровского края 

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Никитиной Т.В. с участием:

государственного обвинителя Шиловского Д.В.

подсудимой ФИО1

адвоката ФИО3

при секретаре Муравьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00.01 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 12.50 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 600 метрах в направлении с запада на восток от калитки 

<

адрес>, обнаружив не менее 2 кустов дикорастущей конопли, вырвала их из земли, таким образом, приобрела части растений содержащих наркотические средства, общей массой не менее 176 гр., которые перенесла в 

<

адрес>, где умышленно, без цели сбыта, в личных целях, для дальнейшего использования в табакокурении, незаконно хранила по указанному адресу до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище в трех полимерных пакетах в виде растительной массы, являющейся наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 98г, 38г и 40г. соответственно.

Кроме того, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их частей при следующих обстоятельствах:

в период времени с 00.01 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 16.25 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной на расстоянии 500 метров в направлении с запада на восток от калитки 

<

адрес>, обнаружила мешок с не менее 25-ти желудков осетра Амурского и 1 фрагмент осетра Амурского, заготовленные из рыбы, относящейся к семейству Осетровые, вид - амурский осетр, весом не менее 13,4 кг и 1 фрагмент осетра Амурского, который перенесла по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>, где содержимое мешка стала хранить в морозильном ларе сарая по указанному адресу, до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.45 ч. 45 минут до 16.25 ч.

В соответствии с Перечнем особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 г., осетр Амурский относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, которые охраняются международными договорами Российской Федерации, так как включен в Красный список МСОП со статусом EN A2d (вид в угрожаемом состоянии с резко сокращающейся численностью в результате эксплуатации) и принадлежит к объектам действия международных соглашений и Конвенций, ратифицированных Российской Федерацией - занесены в Приложение II CI4TEC (Конвенция ООН «О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения», подписанная 03 марта 1973 г. в г. Вашингтоне, принята Постановлением Совета Министров СССР от 04 августа 1976 г. № 612 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 08 сентября 1976 г. № 501 с учетом изменений утвержденных 16 конференцией Сторон СИТЕС, действующих с 12 июня 2013 г.)

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные в ходе судебного разбирательства.

Так, из оглашенных в судебном заседании протоколов: допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 54-56), (Том 1 Л.Д. 113-115), в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 162-171) установлено, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 258.1 УК РФ она признала полностью, в содеянном раскаивается. Зарегистрирована и проживает в 

<

адрес> совместно с сожителем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет психическое расстройство, так же с ней проживает ее внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее с ней проживал сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сын находится на лечении в психиатрической больнице 

<

адрес>. Инвалидности она не имеет, официально нигде не трудоустроена, как и ее сожитель, проживают на случайные заработки. Ежемесячно она с сожителем зарабатывают около 40 000 рублей, так же она получает пенсию на сына ФИО2, которая составляет около 20 000 рублей, данных денежных средств им хватает на проживание. Иногда она употребляет в табакокурении коноплю, которую находит в лесном массиве недалеко от 

<

адрес>, своей семье или кому либо другому об этом она ничего не говорит. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут она пошла в лес, расположенный неподалеку от ее дома, по направлению с запада на восток, от калитки 

<

адрес>. Прибыв в лесной массив, примерно через 15 минут в лесу заметила два кустика растений конопли, которые сорвала с целью дальнейшего употребления путем курения. Придя домой, она высушила данные кусты, после чего собрала листву со стебля и положила в пакет. До прихода ее семьи она успела убрать мешок с коноплей в сарай, в мешке сделала дырки, для той цели, чтобы конопля высушилась и не испортилась, на мешок она положила пару досок, чтобы спрятать мешок с коноплей, в этот сарай ее члены семьи не заходят ни когда. Спрятала в данном месте она мешок с коноплей в связи с тем, что знала, что если если муж мог найти его, то сжег бы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Она взяла две металлические миски — тарелки, и с помощью растворителя (ацетона) изготавливала в металлических мисках массу конопли, которую смешивала с табаком. У нее получились две папиросы. После приготовления конопли, она сразу выкурила одну папиросу на половину, часть первой папиросы и вторую папиросу полную она убрала в ящик тумбы из под швейную машинки, которая находилась в комнате зал ее квартиры, что бы дети и внук не нашли. Часть растений конопли она положила в пакет и убрала в кастрюлю, которую спрятала под стол расположенный на веранде своей квартиры, в этом же месте под столом она спрятала отходы от приготовленного наркотического средства, которые упаковала в 2 прозрачных пакета в одном из пакетах была часть ткани, в которой так же находились части отходов конопли. Как это все правильно называется ей известно. Часть сухих растений конопли она убрала в один полимерный пакет зеленого цвета и спрятала в сейфе, расположенном в комнате зал ее квартиры, ключи от сейфа находятся только у нее, связи с чем, доступ посторонних лиц и членов ее семьи в сейф не возможен. Отходы от конопли она хотела выкинуть, но забыла про них. Одну металлическую тарелку (миску) с наркотическим средством она спрятала в нижней части кухонной плиты на веранде. На кухне своей квартиры под тумбу она убрала одну металлическую тарелку. В данных тарелках она приготавливала наркотическое средство. Ей известно, что ее семья не найдет в данных местах коноплю и папиросы. В этот же день она сожгла в истопной печи пропиленовый мешок, в котором она переносила растения конопли, обнаруженные и сорванные ее в лесном массиве. Умысла на сбыт наркотического средства, которое она изготовила и хранила дома, у нее не было, планировала в дальнейшем употреблять коноплю в табакокурении. Обнаруженная и изъятая масса конопли ДД.ММ.ГГГГ, является именно той коноплей, которую она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ и хранила по месту своего жительства, а именно по адресу 

<

адрес>. Доступ посторонних лиц к ней домой отсутствует, у нее имеется злая собака, которая не пропускает чужих людей, друзей у нее в 

<

адрес> нет, в гости к ней никто не приходит. Ее супруг, а так же дети о том, что она употребляет путем курения коноплю не знали, она это делает в их отсутствие. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она пошла на ближнюю свалку бытовых отходов 

<

адрес>, где увидела на земле приоткрытый пропиленовый мешок белого цвета, в котором обнаружила желудки осетра Амурского и 1 фрагмент хвостовой части осетра Амурского. Ей хорошо известно, как выглядит рыба семейства осетровых и ее производные, а именно осетр Амурский и Калуга, что оборот рыбы семейства осетровых запрещен. Желудки и 1 фрагмент хвостовой части рыбы осетра Амурского были свежемороженными, и она забрала их себе домой, чтобы в дальнейшем употребить в пищу, дома поместила их в морозильный ларь, в сарае, расположенном во дворе дома. Своей семье она не сообщала о том, что она нашла желудки осетра Амурского и 1 фрагмент хвостовой части рыбы осетра Амурского и они хранятся дома. Рядом в ларе в пакете лежал 1 кусок рыбы осетра Амурского и 1 желудок Осетра Амурского, которые являлся 1 частью рыбы, которой она самостоятельно добыла ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ она взяла одну целую папиросу с коноплей, которую приготовила ДД.ММ.ГГГГ, в ларе вязла 1 фрагмент рыбы осетра Амурского и 1 желудок осетра Амурского, упаковала в личные вещи и пошла на дебаркадер 

<

адрес>, где дождалась метеора и поехала навестить старшего сына ФИО7 в 

<

адрес>, в психиатрической больнице, и поехала к подруге в гости, хотела угостить куском осетра Амурского и одним желудком Осетра Амурского. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, когда она прибыла на метеоре к дебаркадеру 

<

адрес>, при осмотре сотрудниками полиции ее личных вещей у нее была обнаружена папироса с табаком и наркотическим средством, которую она и взяла дома в этот же день и изготовила ДД.ММ.ГГГГ, а так же 1 кусок - фрагмент рыбы осетра Амурского и 1 желудок осетра Амурского. 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она совместно с сожителем Свидетель №1 находились по месту жительства, а именно по адресу 

<

адрес> пришли сотрудники полиции с понятыми Свидетель №3 и Свидетель №2 и с постановлением суда на обыск, она расписалась в постановлении после чего, ей предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Она выдала добровольно пакет с сухой растительной массой, который хранился в сейфе в зале, а так же гладкоствольное ружье сожителя которое он нашел ранее. После сотрудники сами обнаружили часть папиросы в швейной машинке, а так же остатки после приготовления марихуаны, так же под столом были семена конопли. Все вышеуказанное сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых.

Также она сообщила сотрудникам полиции, что в морозильном ларе, расположенном в сарае дома хранятся желудки осетра Амурского и 1 фрагмент рыбы осетра Амурского. Далее она проводила сотрудников полиции в сарай, где раскрыла морозильный ларь и продемонстрировала указанные желудки осетра 25 штук и 1 фрагмент хвостовой части осетра Амурского. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого желудки и 1 фрагмент хвостовой части рыбы осетра Амурского были изъяты. Добровольно выданные ею и изъятые в ходе проведенного у нее обыска наркотические средства, оружие и патроны были упакованы, заверены печатями, а так же подписями всех участвующих лиц, все ознакомились с протоколом обыска, так же поставили свои подписи, все в протоколе было оформлено правильно. Вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, она признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, с предъявленным обвинением он так же согласна, просит суд ее строго не судить. Физического или психологического давления на нее оказано первоначально и настоящее время не было, показания давала добровольно.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в инкриминируемых деяниях подтверждена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что с ФИО1 проживают в фактически брачных отношениях, имеют совместных детей, один из которых несовершеннолетний ребенок, является инвалидом детства. Они работают неофициально. ФИО1 самостоятельно рыбалкой не занимается. В ДД.ММ.ГГГГ г. в их доме был проведен обыск, в ходе которого ФИО1 добровольно выдала коноплю и желудки Осетра Амурского и 1 кусок осетра Амурского, обнаруженные на свалке. 

Также, в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в проколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 221-224), согласно которым, на следствии он показал, что проживает по адресу 

<

адрес> совместно с ФИО1, совместным несовершеннолетним сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет психическое расстройство и внуком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У них с ФИО1 имеется совершеннолетний ребенок ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на лечении в психиатрической больнице 

<

адрес>, в связи с тем, что имеет психическое расстройство. Его сожительница ФИО1 занимается по хозяйству (убирается, готовит пищу, в том числе и выносит мусор на свалку бытовых отходов), так же рыбачит на рыбу лососевых видов и частиковых видов лицензионно, в дворовые постройки в том числе сарай расположенный на участке нашей квартиры он не заходит о том, что там находится морозильный ларь ему известно, но что там хранит ФИО1 ему не известно, он занимается случайными заработками, на которых он сильно устает, в свободное время помогает ФИО1 с воспитанием сына ФИО2 и внука ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он с ФИО1 находились у себя дома, а именно в 

<

адрес>. Сын ФИО2 ушел гулять, внук ФИО6 был в садике. В вышеуказанное время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, как звать тех он не скажет, не помнит. Сотрудники полиции пригласили двух граждан: Свидетель №3 и Свидетель №2 в качестве понятых, в дружеских или враждебных отношениях с данными гражданами он не состоит и не состоял никогда. Все вели себя спокойно и вежливо. Сотрудником полиции было предъявлено его сожительнице ФИО1, постановление о проведении обыска в жилище по месту нашего проживания в 

<

адрес>. ФИО1 ознакомилась с данным постановлением, поставила подпись и получила копию постановления. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Всем были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска ФИО1 сказала, что желает добровольно выдать части растений конопли, которые находились в зеленом пакете в сейфе в комнате зал, металлическую тарелку, оружие ИЖ- 17. Где он хранил данное оружие его сожительница знала, где он спрятал и хранил 7 патронов та не знала. Сотрудники полиции в присутствии понятых, его и ФИО1 в ходе обыска так же у них в квартире обнаружили: 6 патронов калибра 9 мм в картонной упаковке, которые находились в ящике тумбы из под швейной машинки; 1 папиросу половину забитая предположительно гашишным маслом с табаком со специфическим запахом, которая находилась так же находились в ящике тумбы из под швейной машинки; 1 патрон 12 калибра который находился в прихожей на верхней полке шкафа; 1 пакет с семенами и частями предположительно конопля, который находился в металлической кастрюле, расположенной в на веранде под столом; 1 пакет с семенами и частями предположительно конопля с 1 фрагментом ткани в котором находится часть растений предположительно конопля, который находился рядом с обнаруженными предметами так же под столом на веранде; 1 пакет с надписью «Лейс» в котором находились части растений предположительно конопля, находился рядом под столом на веранде; 1 металлическая миска тарелка с частями растений предположительно конопля, которая была обнаружена в нижней части кухонной плиты на веранде. Со слов ФИО1 добровольно выданные части наркотических средств и обнаруженные в ходе проведенного обыска, являются той коноплей, которую последняя обнаружила в лесном массиве ДД.ММ.ГГГГ, ему про это ничего не рассказывала. ФИО1 сказала, что в папиросе совместно с табаком в перемешанном виде находилась конопля. В данные места я ранее не заглядывал. Я очень сильно удивился, в связи с гем, что не знал, что дома хранятся наркотические средства, если бы ранее знал, то сообщил в полицию или сжег. Где ФИО1 взяла наркотическое средство и с какого промежутка времени хранила по месту жительства, ему не известно. Все обнаруженные и добровольно выданные предметы у них в квартире были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены нашими подписями. Далее ФИО1 пригласила сотрудника полиции и в присутствии понятых: Свидетель №3 и Свидетель №2, так же в его присутствии в сарай расположенный на нашей дворовой территории 

<

адрес>, где в сарае в морозильном ларе добровольно выдала: 25 желудков Осетра Амурского и 1 кусок осетра Амурского, при этом пояснила, что их она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ на ближней свалке бытовых отходов 

<

адрес>. Название желудков и 1 куска рыбы говорила только ФИО1. Он так же очень сильно удивился этому факту, если бы знал то не допустил бы этого. ФИО1 так же добровольно выдала сеть длиной 20 метров ячеей 10x10 см. Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Они так же все ознакомились в протоколом осмотра места происшествия в нем было все правильно оформлено, и поставили свои подписи. Как выглядит рыба осетровых видов и ее производные ему не известно, ФИО1 готовит рыбу для употребления в пищу, но всегда говорит, что это рыба частиковых или лососевых видов, которые добыты законным путем.

- протоколы допросов свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО15, оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- так, из протокола допроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 208-214), установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 ч. он совместно с Свидетель №3 принимал участие в качестве понятого при проведении обыска по адресу 

<

адрес>, где проживает ФИО1 По прибытию на адрес около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, всех встретила ФИО1, Свидетель №1 Сотрудники полиции представились и предъявили ФИО1 свои служебные удостоверения и постановление о проведении обыска в жилище. ФИО1 ознакомилась с постановлением о производстве по месту жительства обыска, поставила в нем подпись, получила копию. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации предметы, в том числе: оружие, патроны, водные биологические ресурсы, наркотические средства, и наркотики. Всем были разъяснены права и обязанности. ФИО1 сказала, что желает добровольно выдать предметы: металлическую тарелку в которой изготавливала коноплю, и которая находилась на кухне под тумбой; части растений конопли, которые были упакованы в пакете зеленого цвета и которые хранились у нее в сейфе в комнате зал; гладкоствольное оружие, которое находилось в шкафу одной из комнат, что и сделала. В ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 1 папироса половину забитая предположительно с наркотическим средством, которая находилась в ящике тумбы из под швейной машинки; 1 патрон 12 калибра, который находился в прихожей на верхней полке шкафа; 6 патронов калибра 9 мм, которые находились в ящике тумбы из под швейной машинки; 3 пакета с частями предположительно коноплей, которые находились под столом на веранде, в одном из пакетов был так же небольшой фрагмент ткани; 1 металлическую миску — тарелку с частями растений предположительно конопли. ФИО1 сказала, что добровольно выданные части наркотических средств и обнаруженные в ходе проведенного обыска являются коноплей, которую она обнаружила в лесном массиве ДД.ММ.ГГГГ, своей семье по данному поводу ничего не говорила. В ходе обыска ФИО1 добровольно выдала желудки осетровых видов в количестве 25 штук и 1 кусок рыбы предположительно осетровых видов, находящиеся в ларе сарая на дворовой территории ее 

<

адрес>. В ходе проведения обыска и осмотра места происшествия, добровольно выданные ФИО1 и обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями. В дружеских или враждебных отношениях с вышеуказанными гражданами он никогда не состоял и не состоит. Семью ФИО1 знает, как местных жителей. Физического или психологического давления ни на кого оказано не было, пояснения ФИО1 давала добровольно. Так же ФИО1 сказала, что 25 желудков осетра Амурского и 1 кусов рыбы Осетра Амурского она нашла ДД.ММ.ГГГГ на ближней свалке в 

<

адрес>, семье по этому поводу тоже ничего не говорила.

- протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (том I л.д. 215-220), в котором изложены показания свидетеля, подтверждающие установление аналогичных обстоятельств, зафиксированных в протоколе допроса на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2

- из протокола допроса Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 243-246) установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 ч. он, совместно с оперуполномоченными ОУР ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5, Свидетель №6, понятыми Свидетель №3 и Свидетель №2 прибыли по адресу 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, где сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он ознакомил ФИО1 с постановлением о проведении обыска в жилище расположенном по вышеуказанному адресу, в целях отыскания предметов, которые могут иметь значение для уголовного дела №, а так же предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ФИО1 ознакомилась с постановлением, поставила в котором свою подпись, получила копию. Рядом так же находился мужчина, который представился Свидетель №1 - сожителем ФИО1 Им было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе водные биологические ресурсы, оружие, патроны и наркотические средства. ФИО1 пояснила, что желает добровольно выдать: 1). Части растений конопли, которые находились в пакете зеленого цвета в сейфе в комнате зал; 2.) Металлическую миску — тарелку расположенную на кухне под тумбой со следами и специфическим запахом внешне схожей с наркотическим средством конопля; 3). Гладкоствольное оружие на котором имелся номер Р 31916 в шкафу одной из комнат. Вышеуказанные предметы, которые добровольно выдала ФИО1 были изъяты в ходе проведенного обыска, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Более никакие предметы ФИО1 добровольно не выдавала. В ходе проведенного обыска по адресу 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 1). 6 патронов калибра 9 мм в картонной упаковке, которые находились в ящике тумбы из под швейной машинки; 2). 1 папироса половину забитая предположительно гашишным маслом с табаком со специфическим запахом, которая находилась так же находились в ящике тумбы из под швейной машинки; 3). 1 патрон 12 калибра который находился в прихожей на верхней полке шкафа; 4). 1 пакет с семенами и частями предположительно конопля, который находился в металлической кастрюле, расположенной в на веранде под столом; 5). 1 пакет с семенами и частями предположительно конопля с 1 фрагментом ткани, в котором находится часть растений предположительно конопля, который находился рядом с обнаруженными предметами так же под столом на веранде. 6). 1 пакет с надписью «Лейс» в котором находились части растений предположительно конопля, находился рядом под столом на веранде; 7). 1 металлическая миска тарелка с частями растений предположительно конопля, которая была обнаружена в нижней части кухонной плиты на веранде. Со слов ФИО1 добровольно выданные части наркотических средств и обнаруженные в ходе проведенного обыска, являются той коноплей, которую ФИО1 обнаружила в лесном массиве ДД.ММ.ГГГГ, семье последней по данному факту ничего не известно. В ходе обыска обнаруженные вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, заверены подписями понятых, участвующих лиц. Так же, ФИО1 пояснила, что желает добровольно выдать желудки осетра Амурского и 1 фрагмент рыбы осетра Амурского, который у нее находится в ларе в сарае на дворовой территории ее 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес>. Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции Свидетель №6, совместно с понятыми Свидетель №3 и Свидетель №2, Свидетель №1 прошли в след за ФИО1 После составления протокола обыска все участвующие в данном действии лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. Физического или психологического давления ни на кого оказано не было.

- все обстоятельства, изложенные в протоколе допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 243-246) в полном объеме подтверждаются оглашенными протоколами допросов свидетеля Свидетель №6, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 Л.Д. 1-5), а также свидетеля Свидетель №5, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д.247-249), давшими аналогичные показания, которые согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных, собранных по делу доказательств.

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ являются следующие доказательства:

- протокол проверки показаний подозреваемой ФИО1 на месте ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 130-136), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве ФИО1 указала место в 600 метрах по направлению с запада на восток от калитки 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила 2 куста дикорастущей конопли без признаков культивации, высотой и шириной в плане раскидывания примерно около 1 метра 50 сантиметров. Именно в этот момент у нее возник умысел забрать эти растения конопли домой, для дальнейшего употребления в личных целях в табакокурении, без целей сбыта. Показала, как она обрывала ветки и макушки от конопли, и сложила в полимерный мешок, который был при ней, показала, как завязала горловину мешка, корневую систему с ее слов она выбросила на том месте, где и обнаружил 2 куста конопли. Указала обратное направление с востока на запад к калитке ее квартиры, по которому она шла обратно домой, самостоятельно перенеся обнаруженную ею коноплю по месту жительства. По прибытию к 

<

адрес>, подозреваемая ФИО1 указала на сарай, пояснив, что именно в данном сарае она спрятала мешок с коноплей, для той цели, чтобы спрятать ее от семьи и посторонних лиц, а после употребить самостоятельно в табакокурении, без целей сбыта. Вину свою подозреваемая ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признавала в полном объеме, в содеянном раскаивалась. Физического или психологического давления на подозреваемую ФИО1 оказано не было, показания давала добровольно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила обстоятельства проведения проверки показаний на месте и свои показания, данные при проведении данного следственного действия.

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 23-27), согласно которому, в ходе обыска изъяты, добровольно выданные ФИО1: части растений конопли, которые находились в комнате с левой стороны от входа в 

<

адрес>, в сейфе красного цвета, в пакете зеленого цвета, пакет перематывается липкой лентой скотч с оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №, снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъято части растений предположительно конопля». металлическая тарелка «шлемка», со следами темного цвета, находящаяся на кухне под тумбой, упаковывается в пакет белого цвета, который опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №, снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъято: металлическая тарелка (шлемка) со следами темного цвета... В ходе обыска было обнаружено и изъято:.. . папироса наполовину забитая предположительно с гашишным маслом перемешанная с табаком, упаковывается в белый конверт, который опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №, снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> изъято папироса на половину забитая предположительно с гашишным маслом, перемешанная с табаком на верхней полке шкафа расположенного в прихожей 

<

адрес>»... Под столом расположенный слева от входа обнаружены: в металлической кастрюле пакет с семенами и частями предположительно конопля, пакет упаковывается в зеленый полимерный пакет, который опечатывается с оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №» снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>». Изъято: пакет с семенами и частями растений предположительно конопли, полимерный пакет с частями растений предположительно наркотического содержания растений конопля так же с фрагментом ткани темного цветам в котором находятся части растений предположительно наркотикосодержащего растения конопля, которые опечатываются с оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №, снабжается пояснительной запиской «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу 

<

адрес> изъято: полимерный пакет с частями растений предположительно наркотикосодержащего растения конопля, так же фрагмент ткани темного цвета в котором находится части растений конопля». Так же в том же месте обнаружен: полимерный пакет с надписью «Лейс» в котором так же находятся части растений предположительно конопля, который опечатывается оттиском печати: «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №» снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу 

<

адрес>, изъято: полимерный пакет темного цвета с надписью «Лейс» в котором находятся части растений предположительно конопля». В нижней части кухонной плиты на веранде 

<

адрес> обнаружено и изъято: металлическая шлемка внутри которой находится вещество темного цвета предположительно гашишное масло, упаковывается в полимерный пакет фиолетового цвета который опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 1» УМВД России по Хабаровскому краю*ОМВД России по Николаевскому району ИНН №» снабжается пояснительной надписью «Обыск от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу 

<

адрес> изъято: металлическая тарелка внутри которой находится вещество темного цвета предположительно гашишное масло».

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 60-72), согласно которому, объектом осмотра является: 1) полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина пакета завязана в узел, после развязывания обнаружена бумажная бирка привязанная к горловине пакета на белую нить, на бирке имеется оттиск синей печати «ЭКЦ N° 8» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеена при помощи скотч-ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакета обнаружена сухая зеленая растительная масса, состоящая из смеси стебельков, листов и зернышек, со специфическим запахом. После осмотра бирка помещается в зеленый полиэтиленовый пакет. Горловина пакета с содержимым биркой и осмотренной растительной массой, завязывается на узел. 2) полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина пакета завязана в узел, после развязывания обнаружена бумажная бирка привязанная к горловине пакета на белую нить, на бирке имеется оттиск синей печати «ЭКЦ №» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеена при помощи скотч-ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакета обнаружены зернышки конопли, со специфическим запахом. После осмотра бирка помещается в зеленый полиэтиленовый пакет. Горловина пакета с содержимым биркой и осмотренной растительной массой, завязывается на узел. 3) белый бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись и оттиск синей печати «ЭКЦ №» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, после вскрытия конверта внутри обнаружены бумажный сверток и папироса, со специфическим запахом. 4) полиэтиленовый пакет с надписью «ребрышки гриль», горловина пакета перевязана белой нитью, на концах которой имеется бирка с оттиском синей печати «ЭКЦ N° 8» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеена при помощи скотч- ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакета обнаружена сухая зеленая растительная масса, состоящая из смеси стебельков, листов и зернышек, со специфическим запахом. 5) полиэтиленовый прозрачный пакет, горловина пакета завязана в узел, после развязывания обнаружена бумажная бирка привязанная к горловине пакета на белую нить, на бирке имеется оттиск синей печати «ЭКЦ N° 8» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеена при помощи скотч- ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакета обнаружена сухая растительная масса «марихуана», состоящая из смеси стебельков, листов и зернышек, со специфическим запахом, так же в пакете имеются отрезки ткани коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом. 6) полиэтиленовый пакет фиолетового цвета, горловина пакета завязана в узел, после развязывания обнаружена бумажная бирка привязанная к горловине пакета на белую нить, на бирке имеется оттиск синей печати «ЭКЦ N° 8» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеен; при помощи скотч-ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакет; обнаружена металлическая тарелка, белого цвета по ободу которой имеются рисунок цветов. 7) полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Мир упаковки» горловина пакета завязана в узел, после развязывания обнаружена бумажная бирка привязанная к горловине пакета на белую нить, на бирке имеется оттиск синей печати «ЭКЦ №» ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>*, на пакете приклеена при помощи скотч-ленты пояснительная надпись, после срезания нити внутри пакета обнаружена металлическая тарелка, белого цвета с черным ободом. После осмотра, все перечисленные предметы, вещества, средства помещены в картонную коробку, которая обклеивается липкой лентой скотч, поверх коробки клеится пояснительная бирка с машинописным текстом исполненный красителем черного цвета «картонная коробка с сухой растительной массой, папиросой и смесью табака, двумя металлическими тарелками, зернышками конопли, отрезками ткани и марихуаны, изъятые в ходе обыска у гр. ФИО1, уголовное дело №» Старший следователь СО ФИО16», за подписью должностного лица и оттиском круглой печати синего цвет «Для справок» МВД России:,:УМВД России по 

<

адрес>*Следственное отделение ОМВД России по 

<

адрес>», после передается на дальнейшее хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>.

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 73-75), которым в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № признаны и приобщены - 1) бумажный сверток с папиросой, 2) черный полиэтиленовый пакет с надписью «Ребрышки гриль», с частями растений «конопля», 3) прозрачный полиэтиленовый пакет, с частями растений Конопли, а так же фрагмент ткани темного цвета, в которой находятся части растений Конопли, 4) пакет майка сине-зеленого цвета, с частями растений Конопли, 5) пакет майка сине-зеленого цвета, с семенами и частями растений Конопли, 6) пакет майка белого цвета с надписью «Мир упаковки», с металлической тарелкой (шлемкой), 7) пакет майка фиолетового цвета, с металлической тарелкой внутри, которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>.

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 177-180), согласно которому, предоставленная на экспертизу растительная масса в папиросе, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составила 0,001г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 0,16г. Предоставленные на экспертизу растительные массы в трех полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством — марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 98г, 38г и 40г соответственно.

Сомнений в правильности, объективности и полноте заключений экспертов у суда не возникало, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства с согласия сторон оглашен протокол допроса эксперта ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 198-200) из которого установлено, что эксперт ФИО11 пояснял он состоит в должности эксперта отдела экспертиз материалов, веществ и изделий ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес>, имею высшее фармацевтическое образование, стаж работы по экспертной специальности «Исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров сильнодействующих и ядовитых веществ» 4 года. В период времени с 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о назначении химической судебной экспертизы вынесенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО17 по материалам уголовного дела №, он произвел судебную физикохимическую экспертизу наркотический средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э. На основании проведенной им экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №э, был сделан вывод: 1-7. Предоставленная на экспертизу растительная масса в папиросе, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака с наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла), в высушенном виде составила 0,001г. Общее количество растительной массы (смеси), с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства, составило 0,16г. Предоставленные на экспертизу растительные массы в трех полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством — марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 98г, 38г и 40г соответственно. Предоставленные на экспертизу плоды в полимерном пакете, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, являются плодами растений семейства Коноплёвые (Cannabaceae) рода Конопля (Cannabis), которые наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не содержат. На поверхностях, предоставленных на экспертизу, двух металлических тарелок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства — тетрагидроканнабинола (ТГК). Вопрос следователя: Возможно ли установить следовое количество обнаруженных наркотических средств на двух металлических тарелках, которые были предоставлены для проведения экспертизы, а именно следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК)? Ответ эксперта: установить точное следовое количество обнаруженных наркотических средств— тетрагидроканнабинола (ТГК) на двух металлических тарелках, которые были предоставлены для проведения вышеуказанной экспертизы, не возможно, однако может пояснить, что их количество менее 0,001г.

Кроме того, доказательствами совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 258.1 УК РФ являются:

- протокол проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 137-144), согласно которому, подозреваемая ФИО1 указала на место в лесном массиве, расположенном 500 метров по направлению с запада на восток от калитки 

<

адрес>, направление с запада на восток в лесной массив, пояснив, что это место, где она ДД.ММ.ГГГГ на ближней свалке бытовых отходов 

<

адрес> обнаружила пропиленовый мешок с 25 желудками Осетра Амурского и 1 кусок хвостовой части Осетра Амурского, указав жестом на то место, где она увидела лежащий на земле чистый пропиленовый мешок белого цвета, который был приоткрыт и в котором она обнаружила желудки осетра Амурского и 1 кусок осетра Амурского от хвостовой части, которые были в свежемороженном в виде. Со слов подозреваемой ФИО1 она пересчитала желудки Остера Амурского их было 25 штук, которые она решила приобрести для употребления в пищу, без целей сбыта. Так же подозреваемая ФИО1 пояснила, что ей известно, что оборот рыбы семейства осетровых запрещен законодательством Российской Федерации. Мешок с желудками и с 1 куском Осетра Амурского она перенесла к 

<

адрес>, и по указанному адресу указала на сарай, пояснив, что именно в данном сарае у нее расположен морозильный ларь, где она хранила в мешке 25 желудков Осетра Амурского и 1 кусок хвостовой части Осетра Амурского до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того момента когда добровольно выдала сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. Вину свою подозреваемая ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ признавала в полном объеме, в содеянном раскаивалась. Физического или психологического давления на подозреваемую ФИО1 оказано не было, показания давала добровольно.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила обстоятельства проведения проверки показаний на месте и свои показания, данные при проведении данного следственного действия.

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 81-82), согласно которому следует по адресу 

<

адрес> на дворовой территории с правой стороны от входа в дом, расположена отдельно стоящая деревянна* постройка в которой при входе с левой стороны расположен белый ларь маркг «HISENSE». Так же расположена справа веранда на которой находятся данный ларь гр. ФИО1 пояснила, что в данном ларе находится желудки рыб осетровых видов 2 шт и фрагмент рыбы осетровых видов, и выдала добровольно их. В ходе пересчет; общее количество желудков рыб осетровых видов составило 25 штук, 1 фрагмен рыбы предположительно осетровых видов. Так же в данной постройке находилас сеть которую добровольно выдала ФИО4 размер сети ячея 10x10 см длина 2 метров. Упаковывается в полимерный мешок желтого цвета с пояснительно надписью: «ОМП от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сеть ячея 10x10 длина 20 метров. Желудки упаковываются в полимерный мешок белого цвета с пояснительной надписью «ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> изъято желудки предположительно осетровых видов в количестве 25 штук, заверяется печатью «Для пакетов № МВД России'УМВД России по 

<

адрес>*ОМВД России по 

<

адрес> ИНН №, подписями участвующих лиц. 1 фрагмент рыб предположительно осетровых видов упаковывается в полиэтиленовый пакет белого цвета с пояснительной надписью: «ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, изъято 1 фрагмент рыбы предположительно осетровых видов», заверенный печатью «Для пакетов № МВД России "УМВД России по 

<

адрес>*ОМВД России по 

<

адрес> ИНН №, подписями участвующих лиц.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 230-236), согласно которому предметом осмотра явились: 1.Полиэтиленовый пакет оклеенный прозрачной липкой лентой под которой расположена рукописная пояснительная надпись: «ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> изъято — 1 фрагмент рыбы предположительно осетровых пород» заверенный печатью «Для пакетов № МВД России*УМВД России по 

<

адрес>*ОМВД России по 

<

адрес> ИНН №, подписями участвующих лиц. Целостность упаковки нарушений не имеет. Полиэтиленовый пакет вскрывается путем надреза одной из сторон, из которого извлекается 1 фрагмент рыбы Осетра Амурского, которая имеет наличие хрящевого скелета, мясо имеет жировой слой и прослойки, цвет желто-оранжевый. При взвешивании на весах электронных вес 1 куска рыбы Осетра Амурского составляет 1, 02 кг. Далее осмотренный кусок рыбы Осетра Амурского упаковывается в первоначальную упаковку, перематывается липкой лентой скотч, под которую прикрепляется рукописная пояснительная надпись: «УД № фрагмент рыбы Осетра Амурского, заверяется печатью «Для справок*Следственное отделение ОМВД России по 

<

адрес>*УМВД России по 

<

адрес>*МВД России, за подписью ст. следователя ФИО18. 2. Полимерный мешок белого цвета оклеенный прозрачной липкой лентой под которой расположена рукописная пояснительная надпись: «ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, изъято желудки предположительно осетровых видов в количестве 25 штук, заверенный печатью «Для пакетов № МВД России*УМВД России по 

<

адрес>*ОМВД России по 

<

адрес> ИНН №, подписями участвующих лиц. Целостность упаковки нарушений не имеет. Полиэтиленовый пакет вскрывается путем надреза одной из сторон, из которого извлекается 25 желудков Осетра Амурского, которые имеют прожилки, жировой слой, цвет от светло розового до темно розового. При взвешивании на весах электронных вес 25 желудков осетра Амурского составляет 13.4 кг. Далее осмотренные 25 желудков рыбы Осетра Амурского упаковывается в первоначальную упаковку, перематывается липкой лентой скотч, под которую прикрепляется рукописная пояснительная надпись: «УД № желудков рыбы Осетра Амурского, заверяется печатью «Дл справок*Следственное отделение ОМВД России по 

<

адрес>*УМВД России по 

<

адрес>*МВД России, за подписью ст. следователя ФИО18.

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 238-240), согласно которому, 1 фрагмент рыбы Осетра Амурского весом 1,02 кг. и 25 желудков Осетра Амурского общим весом 13,4 кг., которые хранятся в ООО «Тотта» по адресу 

<

адрес> признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №.

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 185-186), согласно которому следует: предоставленные для экспертизы 25 фрагментов рыбы предположительно осетровых видов были дефростированны и осмотрены. По характерным внешним биоморфологическим особенностям: цвет, текстура и форма фрагментов, а так же внутреннее строение позволяет утверждать, что осмотренные водные биологические ресурсы (желудки) заготовлены из рыбы, относящейся к семейству Осетровые, вид — амурский осетр. Для заготовки данного количества фрагментов рыбы было разделано 25 (двадцать пять) экземпляров Амурского осетра.

заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 193-194), согласно которому следует: в результате проведенных исследований по определению видового состава предоставленный для экспертизы 1 фрагмент рыбы предположительно осетровых видов, находящийся в полиэтиленовом пакете белого цвета, опечатанный печатью «Для пакетов 1 МВД России по 

<

адрес>*ОМВД России по 

<

адрес> ИНН №» с подписями понятых и пояснительной надписью»ОМП ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> изъято: 1 фрагмент рыбы предположительно осетровых пород» позволяет утверждать, что осмотренный фрагмент заготовлен из рыбы, относящейся к семейству Осетровых, вид Амурский осетр.

В ходе судебного разбирательства с согласия сторон оглашены протоколы допроса эксперта ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 202-203), из которого установлено, что он состоит в должности командира Пограничного сторожевого катера 4 ранга проекта КС-701 с местом дислокации в 

<

адрес>) группы ПСК и ПМЛ (2 разряда) отряда ПСКР Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, так же состою в должности государственного участкового инспектора 21 год. ДД.ММ.ГГГГ он прошел дополнительное профессиональное образование в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении «Институт береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации», на основании которого ему предоставлено право на ведение профессиональной деятельности в сфере «Ихтиологического обеспечения государственного контроля в сфере охраны морских биологических ресурсов». На основании вышеизложенного он имеет право проводить судебные ихтиологические экспертизы с определение родовидовой принадлежности рыб любого вида, в том числе и их частей, оформлять заключение эксперта. В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о признании экспертом и назначении судебной ихтиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО19, по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, им была проведена судебная ихтиологическая экспертиза №, а так же предоставлено 25 желудков рыбы осетровых видов, которые им были дефростированны и осмотрены. По характерным внешним биоморфологическим особенностям 25 фрагментов желудков: цвет, текстура и форма фрагментов, а так же внутреннее строение позволяло утверждать, что осмотренные мною водные биологические ресурсы (желудки) заготовлены из рыбы, относящейся к семейству Осетровых, вид - Амурский осетр, каждая и являются производным рыбы осетра Амурского. Для заготовки данного количества фрагментов рыбы было разделано 25 экземпляров осетра Амурского. На основании вышеизложенного он сделал утвердительный вывод о том, что 25 фрагментов рыбы являются желудками рыбы осетра Амурского.

- согласно протоколу допроса эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 Л.Д. 205-206), ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, им проведена судебная ихтиологическая экспертиза №, а так же предоставлен 1 фрагмент рыбы осетровых видов, который им был дефростирован и осмотрен. По характерным внешним биоморфологическим особенностям 1 фрагмент рыбы: форма тела фрагмента рыбы, а именно хвостовой стебель небольшого размера, наличие хрящевого скелета, а так же по цвету мяса (наличие жирового слоя, жировых прослоек желтого цвета) позволяло утверждать, что осмотренный 1 фрагмент заготовлен из рыбы, относящейся к семейству Осетровых, вид — Амурский осетр, и является частью рыбы осетра Амурского. Для заготовки данного количества фрагмента рыбы было разделан 1 экземпляр рыбы осетра Амурского. На основании вышеизложенного он сделал утвердительный вывод о том, что 1 фрагмент рыбы является 1 частью рыбы осетра Амурского. Вероятно, что предоставленная на экспертизу 1 хвостовая часть рыбы Осетра Амурского, является частью рыбы Осетра Амурского, из которой был заготовлен 1 из 25 желудков Осетра Амурского.

Оценив все представленные доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении обоих инкриминируемых ей деяний. Все доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами, в том числе признанием своей вины ФИО1 

Суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенным ею преступлениям, подсудимая совершила преступления осознанно, могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение дериватов (производных) особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их частей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категориям тяжкого и средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимой и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем составам, инкриминируемых ей деяний, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нахождение на полном иждивении малолетнего внука ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1 нет. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд, учитывая необходимость его соответствия характеру и степени общественной опасности каждому из совершенных преступлений, обстоятельствам совершения, личности виновной, не имеющей судимости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, установление по делу, в числе иных, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, для обеспечения достижения целей наказания, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, с определением срока наказания в соответствие требованию ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации, а также в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно; по ч.1 ст. 258.1 УК РФ, в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о целесообразности назначении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, оснований для необходимости их применения суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени общественной опасности каждого из них, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, судом не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК Российской Федерации, либо освобождения от уголовной ответственности или и наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, вещественные доказательства:

1) бумажный сверток с папиросой, 2) черный полиэтиленовый пакет с надписью «Ребрышки гриль» с частями растений «конопля», 3) прозрачный полиэтиленовый пакет с частями растений Конопли, фрагмент ткани темного цвета, в которой находятся части растений конопли, 4) пакет майка сине-зеленого цвета, с частями растений Конопли 5) пакет майка сине-зеленого цвета, с семенами и частями растений Конопли, 6) пакет майка белого цвета с надписью «Мир упаковки», с металлической тарелкой (шлемкой), 7) пакет майка фиолетового цвета, с металлической тарелкой внутри, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России г 

<

адрес>; 1 фрагмент рыбы Осетра Амурского весом 1,02 кг. и 25 желудков Осетра Амурского общим весом 13,4 кг., которые хранятся в ООО «Тотта» по адресу 

<

адрес> (Том 1 Л.Д. 73-75, 238-240) – подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и на основании ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- на основании ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Руководствуясь ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствие п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 20 дней. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, и не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

1) бумажный сверток с папиросой, 2) черный полиэтиленовый пакет с надписью «Ребрышки гриль» с частями растений «конопля», 3) прозрачный полиэтиленовый пакет с частями растений Конопли, фрагмент ткани темного цвета, в которой находятся части растений конопли, 4) пакет майка сине-зеленого цвета, с частями растений Конопли 5) пакет майка сине-зеленого цвета, с семенами и частями растений Конопли, 6) пакет майка белого цвета с надписью «Мир упаковки», с металлической тарелкой (шлемкой), 7) пакет майка фиолетового цвета, с металлической тарелкой внутри, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России г 

<

адрес> - уничтожить; 

- 1 фрагмент рыбы Осетра Амурского весом 1,02 кг. и 25 желудков Осетра Амурского общим весом 13,4 кг., которые хранятся в ООО «Тотта» по адресу 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: Т.В. Никитина