24RS0002-01-2019-003590-20

№5-271/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 22 июля 2019 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Шматова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 18 минут, получив сообщение из дежурной части о том, что по адресу: 

<

адрес> происходит драка, прибывший по вызову наряд ОРППСП МО МВД России «Ачинский» около 

<

адрес> увидели лежащего на земле мужчину и находящегося рядом с лежащим на земле молодого человека, в последующем установленного как ФИО1. При приближении патрульного автомобиля ФИО1 попытался скрыться. В 03-30 часов сотрудники полиции на основании п. 14 ст. 13 ФЗ № «О полиции» предложили ФИО1 проехать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства, на что он ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, хватать за форменную одежду, провоцировал драку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. 

Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1 (л.д. 2); рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 3), рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Ачинский», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03-18 час. получено сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> возле магазина «

<

данные изъяты>» происходит драка. Проехав по указанному адресу возле ТЦ «

<

данные изъяты>», обратили внимание на мужчину, лежащего на земле, а также двух молодых людей которые, увидев патруль, попытались скрыться, после того как полицейские подошли к ним и представились, попросили их пройти к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств, на что молодые люди стали вести себя агрессивно, размахивать руками, категорически отказывались проходить к автомобилю, после чего мужчины были предупреждены о применении в отношении их физической силы и специальных средств, если они не выполнят законные требования сотрудников полиции, на что мужчины не отреагировали, продолжили вести себя агрессивно, пытались уйти, пытались спровоцировать драку, стали хвататься за форменное обмундирование, так как молодые люди подозревались в причинении телесных повреждений неизвестному мужчине, которого госпитализировала скорая медицинская помощь. В связи с чем, в 03-30 часов в соответствии со ст. 20 ФЗ «о полиции» к ним была применена физическая сила путем загиба рук за спину, в результате чего они были положены на землю, и в 03-32 час. в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции» к ним были применены специальные средства ограничения подвижности. Мужчины были сопровождены в патрульный автомобиль и помещены в отсек для задержанных, для доставления в ДЧ МО МВД России «Ачинский» для установления личности (л.д. 4,5), рапортом и.о. старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО2, который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 он находился около стр. 

<

адрес> обратил внимание на группу парней, которые дрались между собой. Один из парней остался лежать на земле, а остальные уходили в сторону 5 мкр. Приехали полицейские и подошли к уходящим парням они попытались скрыться, вели себя агрессивно, на предложения пройти в служебный автомобиль ответили отказом, на предупреждения о применении к ним физической силы и спецсредств не отреагировали, вели себя агрессивно, на повторное предупреждение не отреагировали, пытались затеять драку с полицейскими, тогда полицейские повалили их на землю, завернули им руки на спину и надели наручники (л.д. 7), письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, суду не представлено.

Таким образом, судья пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.В. Шматова