Дело № 1-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

25 февраля 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А. 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Винокурова П.В., представившего удостоверение № 762 и ордер № 13148, 

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

а также потерпевшего Л..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 привлечен к уголовной ответственности за совершение 01.01.2020 умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Л. 

Потерпевший Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ФИО1 он простил, требований материального характера, иных претензий к ФИО1 не имеет.

Адвокат, не оспаривая квалификацию преступления, виновность подсудимого, считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным.

Подсудимый ФИО1, признав вину в инкриминируемом ему деянии, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела. 

Прокурор возражала против прекращения дела.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые привлечен к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину в совершении которого признал. Потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет. Суд считает, что примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось.

Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, который от дознания не скрывался, дознанию не препятствовал, давал по делу изобличающие себя показания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - подсудимому отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – кочергу – уничтожить.

Судебные издержки по вознаграждению адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Полтавского района Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________________