Дело № 2 – 2123 / 2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Комаровой Е.А.,

10 сентября 2018 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Иванова к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещение и о выселении из жилого помещения,

установил:

Администрация г. Иванова обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещение и о выселении из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

Иск обоснован тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. Данное жилое помещение было предоставлено на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 13 от 10.05.2016 г., на период трудовых отношений с МКУ г. Иванова «Молодежный центр», но не более чем на 5 лет. ФИО2 принята в МКУ на работу 01.02.2016 года. В настоящее время уволилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчику дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Прокурор Комарова Е.А. дала заключение о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку право пользования муниципальной квартирой у ответчика прекратилось в связи с увольнением.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности ( л.д. 11). 

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ФИО2 с 24.05.2016 года ( л.д. 14).

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании договора коммерческого найма жилого помещения № 13 от 10.05.2016 года ( л.д. 8-9).

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе, иными способами, предусмотренными законом.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании пп. 2 п. 3.1 решения Ивановской городской Думы от 30.03.2006 года № 85 «Об утверждении Положения об администрации города Иванова» в целях решения вопросов местного значения Администрация города Иванова распоряжается имуществом, находящимся в собственности города Иванова.

В соответствии с абзацем 3 п. 3.2 Порядка предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого использования, утвержденного Решением Ивановской городской Думы от 01.07.2009 года № 1097, жилые помещения по договорам коммерческого найма могут быть предоставлены в том числе, гражданам, заключившим трудовой договор с муниципальным унитарным предприятием или муниципальным учреждением.

01.02.2016 года ФИО2 принята на должность специалиста по работе с молодежью в Муниципальное казенное учреждение г. Иванова «Молодежный центр» по трудовому договору № 32 от01.02.2016 года.

Муниципальное казенное учреждение г. Иванова «Молодежный центр» сообщило в письме № 113 от 18.04.2018 года, что ФИО2 не состоит в трудовых отношениях.

Согласно п. 3.2.8 договора ФИО2 обязана была сообщить в Администрацию о своем увольнении и освободить жилое помещение, однако не сделала этого.

ФИО2 24.04.2018 года направлено требование о выселении, однако она не выселилась и продолжает проживать до настоящего времени, что подтверждается актом от 27.08.2018 года.

В данном случае ответчик незаконно проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, осуществляя тем самым не принадлежащие ему правомочия собственника по пользованию спорным жилым помещением.

Иск подлежит удовлетворению.

Оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчика иным жилым помещением судом не установлено.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск Администрации г. Иванова к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещение и о выселении из жилого помещения.

Признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2018 года.