УИД: 61RS0№-32

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июня 2024 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре - ФИО,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска ФИО,

подсудимого - ФИО,

защитника - адвоката ФИО, представившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, трудоустроенного вООО «Батайскмехстрой» в должности стропальщика, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 700 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, где подобрал с земли, то есть незаконно приобрел прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри массой не менее 2,58 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> ранее оставленного неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство. После чего стал незаконно хранить при себе до того момента, как в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 350 метрах в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Отдела МВД России по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на последнем, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри, массой 2, 58 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО, допрошенный в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, он шел по пустырю в 

<

адрес>, на пустыре примерно в 700 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, он увидел лежащий на земле полимерный пакет с веществом внутри, так как он ранее употреблял наркотические средства, он предположил, что данное вещество, находящееся в пакете, является наркотическим средством и положил данный пакет с веществом в левый наружный карман куртки черного цвета надетой на нем, чтобы позже употребить, перед этим часть содержимого употребил путем вдыхания через нос. По пути следования в сторону 

<

адрес> г. Батайска 

<

адрес>., примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на расстоянии 350 метров в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, сотрудники полиции задали ему вопрос, имеет ли он при себе наркотические средства, на что он ответил, что имеет. После чего его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Прибыв в ОМВД России по 

<

адрес> его отвели в кабинет № ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете, он пояснил что в данном полимерном пакете, возможно, находится наркотическое средство именуемое как «меф», которое он нашел на пустыре примерно в 700 метрах от 

<

адрес>. После чего данный полимерный пакет с веществом внутри, был изъят и помещен в другой полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра у него были взяты влажные смывы с рук чистой спиртовой салфеткой, которая вместе с контрольным чистым образцом спиртовой салфетки, были помещены в полимерный пакет и опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. После этого его отвезли в 

<

адрес> на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 15 минут, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в 700 метрах в южном направлении от 

<

адрес> Б, по 

<

адрес>, г. Батайска, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут он нашел полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри, который стал хранить при себе.

Вина подсудимого ФИО подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а, именно:

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в парке 

<

адрес>, где примерно в 21 час 45 минут его остановили сотрудники полиции 

<

адрес>, представились и предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, и он согласился. Также для проведения личного досмотра был приглашен второй понятой. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Далее в кабинете № ОМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в вечернее время, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в левом наружном кармане куртки, черного цвета, надетой на ФИО был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом белого цвета внутри. Изъятый полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом белого цвета внутри, был упакован в другой полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, заданный ФИО, что за вещество находится в данном пакете, ФИО пояснил, что это предположительно наркотическое средство, какое именно, не знает, так как нашел на пустыре, расположенном в 700 метрах от 

<

адрес>, г. Батайска 

<

адрес>. Место, где нашел полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, может показать визуально. Далее в ходе личного досмотра ФИО были изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом была упакована в полимерный пакет аналогичным способом (л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля ФИО данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д.63-64);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ходе отработки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 300 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, г. Батайска, 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества, чем привлек внимание. Подойдя к мужчине, они представились, показали свои служебные удостоверения. По поведению и реакции мужчины было видно, что последний заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, однако запаха спиртного от него не исходило. В связи с этим, они поинтересовались есть ли у мужчины предметы, либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На данный вопрос мужчина ответил, что имеется предположительно наркотическое вещество, которое подобрал в посадке. В связи с изложенным, данный мужчина в порядке ст. 27.2 КРФ об АП РФ, был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего в кабинете №, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП РФ «незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КРФ об АП РФ «употребление наркотических средств без назначения врача» в 20 часов 55 минут в присутствии приглашенных понятых он начал составлять протокол об административном задержании вышеуказанного мужчины, который представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена по паспорту. ФИО, а также понятым был разъяснен порядок и основания производства личного досмотра, ФИО, кроме этого разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КРФ об АП РФ (права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, порядок и сроки обжалования постановлений, решений и действий должностных лиц при ведении производства по делу об административном правонарушении), ст. 228 УК РФ, а понятым кроме этого ст. 25.7 КРФ об АП РФ (понятие, права и обязанности понятого, привлекаемого при ведении производства по делу об административном правонарушении). Далее, в присутствии вышеуказанных понятых, в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 15 минут был произведен личный досмотр ФИО, в ходе которого, в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Данный полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри был помещен в другой прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. На вопрос, заданный ФИО что за вещество было обнаружено и изъято, последний, в присутствии понятых, без какого - либо физического и психологического насилия и угроз, пояснил, что обнаруженное в полимерном пакете с замком-фиксатором вещество принадлежит ФИО, это предположительно наркотическое средство, которое последний нашел примерно в 700 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес>, и что может визуально указать на участок местности, и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО, влажными салфетками были сделаны смывы с рук последнего и предоставлен не вскрытый контрольный образец салфетки, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой наклеены на фрагмент листа бумаги, где выполнена надпись об обстоятельствах личного досмотра ФИО, где расписались лица, участвовавшие в производстве досмотра. После производства личного досмотра и составления протокола об административном задержании, последний был представлен участвующим лицам. Ознакомившись с данным протоколом путем личного прочтения, понятые и ФИО в нем расписались, замечаний и заявлений ни у кого к протоколу не поступило, при этом ФИО удостоверил это соответствующей записью в вышеуказанном протоколе. После составления протокола административного задержания оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО принял объяснение от задержанного ФИО об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения последним наркотического средства. Со слов ФИО ему известно, что ФИО показал участок местности, где нашел полимерный пакет с замком фиксатором с наркотическим средством, распложенный в 700 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, г. Батайска 

<

адрес>. Далее ФИО был направлен на прохождение освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д. 58-60);

- показаниями свидетеля ФИО, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО (л.д.55-57);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО, согласно которому, в ходе отработки оперативной информации им, совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в 350 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был замечен мужчина, внешний вид и поведение которого было свойственно лицу, употребляющему наркотические вещества. Данный мужчина был задержан по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для проверки, где представился как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим. После чего сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в порядке ст. 27.3 КРФ об АП в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> доставлен ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в связи с совершением им ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут в 350 метрах в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП «незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КРФ об АП «употребление наркотических средств без назначения врача» для составления административного материала и обеспечения административного производства. Далее в целях обнаружения орудий совершения административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 КРФ об АП, в присутствии понятых ФИО и ФИО, произведен личный досмотр ФИО в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри, упакованный в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями всех участвующих лиц. Также были сделаны смывы с рук ФИО на влажные салфетки, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой были скреплены биркой, на которой указаны обстоятельства изъятия салфеток, где расписались все участвующие лица (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 700 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на который ФИО указал, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут нашел полимерный пакетом с замком фиксатором с веществом внутри (л.д. 16-21);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО обнаружено: 

<

адрес> (л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 2,56 г., обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО содержит в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> израсходовано 0,03 г. представленного вещества, остаток вещества составил 2,53 

<

адрес> предоставленной копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная масса вещества белого цвета, составляла 2,58 г. (л.д. 73-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 2,53 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> салфетка, которой производились смывы с ладоней гр. ФИО, салфетка, представленная в качестве контрольного образца (л.д. 85-91);

- вещественными доказательствами: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 2,53 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> салфетка, которой производились смывы с ладоней ФИО, салфетка, представленная в качестве контрольного образца - направлены в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 92-94).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина подсудимого ФИО полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, в установленном порядке, которые суд считает достоверными, поскольку показания указанных лиц являются логичными, стабильными в период всего производства по делу, полностью согласуются как между собой, так и с совокупностью иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств, представленных стороной обвинения, и не содержат существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО по предъявленному ему обвинению. Кроме того, показания указанных выше лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и процессуальных прав допрошенных лиц.

Данные, содержащиеся в иных перечисленных письменных доказательствах, не только не противоречат показаниям свидетелей обвинения, но и дополняют их. Оснований для признания исследованных в ходе судебного следствия доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкование в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, суд полагает возможным положить в их в основу приговора.

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства, всесторонне исследованные в судебном заседании, проанализированные и оцененные в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ с точки зрения их достоверности, относимости, допустимости и достаточности и в совокупности признанные достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО, изложенная в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства. В правильности выводов заключений проведенных по настоящему делу экспертиз у суда оснований сомневаться не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, вид изъятого у подсудимого наркотического средства и его количество, а также учитывает данные о личности подсудимого ФИО, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении сестру и мать, занимается благотворительной деятельностью - перечислил в Благотворительный Фонд 

<

адрес> пожертвование в размере 10 000 рублей. Также, суд, учитывает состояния здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимогоФИО, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО в ходе предварительного расследования давал признательные показания, подробно поясняя обстоятельства совершенного им преступления, активно способствовал его расследованию. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, благотворительная деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому ФИО суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, положений ст. 73 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО наказание в виде лишения свободы условно, с установлением ему испытательного срока, в течение которого, подсудимый должен доказать свое исправление. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. 

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, и, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не усматривает оснований к изменению его категории в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Также суд учитывает требования ст. 43 УК РФ.

Исходя из имущественного и материального положения, а также личности подсудимого ФИО суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Обязать осужденного ФИО в период испытательного срока не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, последнего места жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 2,53 г, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

адрес> салфетка, которой производились смывы с ладоней ФИО, салфетка, представленная в качестве контрольного образца, переданные в камеру хранения ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 92-93, 94) - хранить до принятия окончательного решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Судья: