К делу №2-14360/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 января 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Берулько Е.Г., 

секретаря Алексеевой Л.В.,

с участием:

истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

При жизни отец оставил завещание на его имя на все принадлежащее ему имущество.

Его родной брат ФИО3 от принятия наследства отказался, других наследников нет, в связи с чем он является единственным наследником.

В нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок он не обратился, однако фактически наследство принял, обрабатывает земельный участок, произвел текущий ремонт дома. Установление данного факта необходимо для оформления прав на наследственное имущество. На основании изложенного, просил установить факт принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО2

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило. Сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле, ФИО3 с иском согласился, не возражал против его удовлетворения, пояснил, что приходится истцу родным братом, от принятия наследства отказался в пользу ФИО1

Привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица нотариус Крымского нотариального округа ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, отложить рассмотрение дела либо провести разбирательство в свое отсутствие не просил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные суду доказательства, в том числе копию наследственного дела, находит заявленные требования в уточненной формулировке подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что умерший наследодатель приходился отцом истцу ФИО1

ФИО2 составил завещание, которое удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество завещал в равных долях сыновьям ФИО1 и ФИО3 (л.д. 6).

Таким образом, правопреемство в отношении имущества ФИО2 должно происходить в порядке наследования по завещанию.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Таким образом, ФИО1 должен был совершить действия, направленные на принятие наследства, не позднее 07.11.2018 г.

Как подтверждено материалами дела, наследник ФИО2 первой очереди – сын ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство обратился к нотариусу 04.12.2018 г. (л.д. 9), то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.

В этой связи нотариусом ему направлено письмо от 04.12.2018 г. о том, что 6-месячный срок принятия наследства пропущен, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства либо восстановления срока принятия наследства (л.д. 8).

Третье лицо ФИО3 от принятия наследства отказался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

Наследодатель ФИО2 на момент смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО2 находился жилой дом общей площадью 74,6 кв.м. и земельный участок площадью 1 782 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13, 14, 15-23).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Суд, оценивая доводы истца, считает, что приведенные им причины являются уважительными и дают суду основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также и то, что в суд с заявлением ФИО1 обратился в течение шести месяцев с момента отпадения причин, препятствовавших обращению в установленный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Берулько