П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Жигулёвского городского суда 

<

адрес> Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в подъезде 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 был задержан, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, сообщив что когда выносил мусор, дверь тамбура квартир закрылась, он стал стучать своему знакомому К., который зачем то вызвал сотрудников полиции, при этом признал, что находился в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, а также что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения от К. о происшествии о том, что неизвестный стучит в его дверь, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, объяснениями понятых Р., К., А., в присутствии которых ФИО1, находясь в общественном месте, при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется

Принимая во внимание личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства правонарушения, ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с 8 августа 2017 года 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.