Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12.12.2017 года 

<

адрес>

Грозненский районный суд Чеченской Республики 

в составе председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,

при секретаре ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8, действующего по доверенности №/Ю от 09.03.2017г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республики» к ФИО2 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (займодавец) и ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – заёмщик), был заключен договор о предоставлении микрозайма №/мз-ф, по которому Заемщику предоставлены денежные средства (микрозайм) на предпринимательскую деятельность в сумме 600 000 руб. на срок 12 месяцев под 7% годовых.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/мз-ф о предоставлении микрозайма срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.4 дополнительного соглашения № срок возврата микрозайма – 15 месяцев с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заёмщика.

Во исполнение п. 1.1 договора о предоставлении микрозайма, истцом платежным поручением сумма микрозайма в размере 600 000 рублей была перечислена на банковский счет ответчика.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств индивидуального предпринимателя ФИО4, возникших из договора микрозайма №/мз-ф от 29.01.2016г., между ответчиком № – ФИО6 (далее также ответчик №, залогодатель) и истцом был заключен договор залога движимого имущества №/мз-1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно п. 1.1 которых залогодатель передает залогодержателю в залог свое движимое имущество: транспортное средство – МЕРСЕДЕС ФИО10280 (легковой), регистрационный номер № Р 416 ХО 26, идентификационный номер 

<

***>, год выпуска – 2007г., цвет – черный, оцененный сторонами в сумме 794 000 рублей, принадлежащая залогодателю на праве собственности. 

Ответчик в установленные п.п. 1.4 договора микрозайма сроки, не исполняет принятые им обязательства, и не возвращает кредитору сумму микрозайма, не оплачивает проценты, и пени от неуплаченной суммы микрозайма и процентов, установленную согласно п.7 договора займа. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму микрозайма в срок и в порядке, которые предусмотрены договором микрозайма.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.7 договора микрозайма установлена ответственность - соглашение о неустойке: в случае несвоевременного возврата микрозайма – 0,1% от просроченной суммы микрозайма за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты процентов по микрозайму – 0,1% от просроченной суммы процентов по микрозайму за каждый день рассрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика № перед истцом по договору о предоставлении микрозайма составляет:

-сумма основного долга микрозайма в размере 600000 рублей;

-сумма пени в размере 175200 рублей, а всего 775200 рублей.

Согласно 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другим кредитором лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В связи с этими обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО5 задолженность по договору микрозайма в сумме 775 200 руб. в том числе:

1.размер основного долга 600 000 рублей;

2.сумма пени в размере 175 200 рублей;

3.в погашение задолженности обратить взыскание на заложенное имущество 

(транспортное средство – МЕРСЕДЕС ФИО10280)

В судебном заседании представитель истца ФИО8 просил уменьшить размер исковых требований, поскольку ответчик частично погасил задолженность основного долга по договору. Представил суду письменное заявление в котором указано, что ответчик платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ частично погасил задолженность основного долга по договору о предоставлении микрозайма 3013/мз-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей и руководствуясь ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере 540 000 рублей и неустойку в размере 175 200 рублей. 

Ответчик ФИО2 исковые требования представителя истца признал, пояснив, что обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им не исполнялись в связи со сложившимся тяжелым финансовым положением его семьи. От выплаты задолженности по договору займа не отказывается.

Ответчик ФИО6 извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям в суд не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика № ФИО6. 

Выслушав представителя истца и ответчика по делу, изучив материалы дела, оценив в их совокупности представленные истом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении микрозайма №/мз-ф, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства – Микрозайм в сумме 600 000 руб. под 7% годовых для использования на предпринимательскую деятельность на срок один год, считая с даты его фактического предоставления. Срок возврата кредита – 1 год с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашения кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции, со счетов банковских карт или наличными денежными средствами с использованием устройств самообслуживания. Датой погашения задолженности по Договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата: поступления денежных средств на корреспондентский счет Кредитора/ филиала Кредитора, выдавшего кредит; списания денежных средств со счета в погашение обязательств по договору. Обязательства Заемщика по Договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора. 

Статьей 4 Договора установлены: порядок начисления процентов и возврата кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлено дополнительное соглашение к договору №/мз-ф, согласно которому срок возврата микрозайма 15 месяцев с момента перечисления денежных средств на расчетный счет заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец (в дальнейшем «залогодержатель) и ФИО6 (в дальнейшем «залогодатель) заключили договор залога движимого имущества, согласно которому залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма №/мз-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и индивидуальным предпринимателем ФИО3, передает Залогодержателю в залог транспортное средство МЕРСЕДЕС ФИО10 280 (легковой). Стороны установили общую залоговую стоимость предмета залога, передаваемого в залог в размере 794 000 рублей. Предмет залога остается в пользовании и на хранении у Залогодателя.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению микрозайма выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет заёмщика произведена оплата по договору микрозайма №/мз-ф от ДД.ММ.ГГГГ (7%) в сумме 600 000 рублей. 

Согласно п.7 договора микрозайма установлена ответственность соглашения о неустойке: в случае несвоевременного возврата микрозайма 0,1 % от просроченной суммы микрозайма за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты процентов по микрозайму – 0,1 % от просроченной суммы процентов по микрозайму за каждый день просрочки.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. 

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Ввиду вышеизложенного, учитывая, что доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчик не представил, с учетом того, что представитель истца просил суд уменьшить размер исковых требований, поскольку ответчиком произведена частичная оплата в счет погашения основного долга, исковые требования истца к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению частично согласно следующему расчету:

600 000 руб.(основной долг) + 175 200 руб.(размер процентов) – 60 000 руб. (частичная оплата истцом в счет погашения основного долга) = 715 200 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в ЧР» (МКК ФКСПЧР) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республики» (МКК ФКСПЧР) по договору микрозайма №/мз-ф от 29.01.2016г. в размере 715 200 (семьсот пятнадцать тысяч двести) руб. 00 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу микрозайма в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) руб.00 коп.;

- неустойку (пени) за нарушение срока оплаты основной суммы микрозайма в размере 175 200 (сто сорок пять тысяч) руб.00 коп.; 

В погашение задолженности обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – МЕРСЕДЕС ФИО11 280 (легковой),

Регистрационный номер № Р416 ХО 26, Идентификационный номер 

<

***>, год выпуска – 2007г., цвет – чёрный, оцененный в сумме 794 00 (семьсот девяносто четыре тысячи) руб. 00 коп., принадлежащая Залогодателю на праве собственности.

Взыскать с ФИО5 в пользу Микрокредитной компании «Фонд кредитования субъектов предпринимательства в Чеченской Республики» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 952 (десять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья 

подпись 

М.Х. Бузуркаев

Копия верна: Судья

Секретарь