Дело № 1-63/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 12 ноября 2018 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего судьи Чернышёвой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сычевского района Смоленской области Говрюсева М.В.,

защитника адвоката Селивановой А.В., представившей удостоверение № 380 и ордер № 538, 

подсудимого ФИО1,

при секретаре: Гузовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2018 года в дневное время ФИО1 в поле на берегу реки Вазуза вблизи д. 

<

адрес> умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, собрал с дикорастущего куста наркосодержащего растения конопли листья – наркотическое средство марихуану (растение вида Cannabis), которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включена в Список наркотических средств (Список №), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, после чего в нарушение ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно храня при себе с целью дальнейшего незаконного хранения принес коноплю к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 00 часов до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый изъял из места хранения наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

В 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории лесопосадки в районе 

<

адрес> сотрудниками ОП по 

<

адрес> при производстве административного задержания в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена и изъята марихуана (растение вида Cannabis).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 растительная масса, является наркотическим средством – марихуаной общей массой 20,0г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением. После консультации с защитником и в его присутствии поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Он впервые привлечен к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Он совершил согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, характера общественной опасности и тяжести содеянного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует тяжести содеянного, отвечает целям его исправления.

Учитывая особый порядок принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствием отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом назначается наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании ст.ст.81-82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, общей массой 19,8г подлежит уничтожению.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (Десяти) месяцев исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием 10% заработка в доход бюджета.

Меру пресечения осужденному по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – марихуану общей массой 19,8г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения с подачей апелляционной жалобы (представления) через Сычевский районный суд. 

Судья: О.В. Чернышева