дело №1-129/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 03 августа 2017 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.,

при секретаре Корчма А.В., с участием:

государственного обвинителя Калашниковой Е.С., 

подсудимого М.Д.И. и его защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

М.Д.И., 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ М.Д.И. находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> В по 

<

адрес> и в 550 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес>, следуя преступном умыслу на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли для личного потребления наркотическое средство в значительном размере - 

<

данные изъяты>, постоянной массой 

<

данные изъяты>, которое затем стал незаконно хранить при себе для личного потребления до 18 часов 55 минут того же дня, то есть до момента изъятия у М.Д.И. сотрудниками полиции указанного наркотического средства в значительном размере на участке местности, расположенном в 600 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> и в 650 метрах в севере-западном направлении от 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый М.Д.И. свою вину в незаконном обороте наркотических средств признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства судом не установлено. 

Поскольку М.Д.И. незаконно приобрел и хранил 

<

данные изъяты> для личного потребления, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому М.Д.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Из материалов дела видно, что М.Д.И. 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления при его допросе, а также при проверке показаний на месте, явку с повинной, поскольку в объяснении до возбуждении уголовного дела сообщает о совершенном им преступлении, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому М.Д.И. судом не установлено.

Анализируя изложенное, принимая во внимание цели назначения наказания, регаламентированные ст. 43 УК РФ, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает, что М.Д.И. следует назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

М.Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:

«Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте»,

ИНН 

<

***>

КПП 280101001

ОГРН 

<

***>

Р/с 40

<

номер>

л/с бюджет 03231А67500

УФК по 

<

адрес>

Отделение Благовещенск

БИК 041012001

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении М.Д.И. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, ватные тампоны, фрагмент кармана спортивных брюк – уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий