Дело № 2-1044/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

14 апреля 2017 года город Хабаровск 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Бакиновской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Надежный капитал» (далее также – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 526320 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 54% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Надежный капитал» и ФИО1 заключен договор залога, предметом которого является квартира, расположенная по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности. Предмет залога оценен сторонами в 2000000 рублей. 

ФИО1 выполнял обязательства по договору займа ненадлежащим образом, допустив просрочку исполнения обязательств, как по погашению кредита, так и по уплате процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа с учетом неустойки за неисполнение обязательств составляет 667618 руб. 09 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит суд обратить взыскание на квартиру, переданную в залог по договору залога, установить первоначальную ее стоимость в размере 3000000 руб., определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов. Кроме того, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины. До рассмотрения дела по существу представитель КПК «Надежный капитал» представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, а также возврате оплаченной государственной пошлины по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом препятствий к отказу истца от иска не выявлено, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ФИО1 и прекратить производство по делу

В соответствии с пп. 3. ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Надежный капитал» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

2. Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный капитал» государственную пошлину в размере 9876 рублей и в размере 6000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева