Дело №1-808/2023

УИД 41RS0001-01-2023-010164-69 

Следственный №12311300001000027

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 3 октября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., 

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Гладковой Н.Н., 

переводчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ она в нарушение требований Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», положений ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ, а также правил и порядка, установленных приказами МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД России или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовила для двух граждан Киргизской Республики заведомо фиктивные документы, якобы свидетельствующие о возникших между ней и иностранными гражданами договорных гражданско-правовых отношениях, предоставляющих последним право на временное пребывание в Российской Федерации в порядке, не требующем получении визы, на срок договоров: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданам Киргизской Республики, срок временного пребывания продлён с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на основании фиктивных гражданско-правовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых с ФИО3. 

Фактическое отсутствие гражданско-правовых отношений между иностранными гражданами и заказчиком услуг позволило иностранным гражданам не заниматься трудовой деятельностью, в целях которой они прибыли на территорию РФ, уклониться от выезда из РФ по истечении срока пребывания и незаконно продлить установленный законодательством срок временного пребывания.

Легализованное таким образом незаконное нахождение иностранных граждан на территории РФ лишило возможности сотрудников УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

Своими умышленными действиями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умышленно создала условия для незаконного пребывания 2 иностранных граждан.

Органом предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.

Подсудимая и её защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО3 не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила вред, причинённый преступлением, путём благотворительного пожертвования денежных средств на оказание помощи участникам СВО и членам их семей. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Помощник прокурора возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая оказанную подсудимой благотворительную помощь несоразмерной негативным последствиям, наступившим в результате её деяния, а принятые ею меры для заглаживания вреда - не компенсирующими эти последствия.

Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В силу ст.446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО3, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: показаниями самой ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО9, специалиста ФИО10, протоколом осмотра предметов, а также иными доказательствами. 

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, возможно и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. В таких случаях, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, и законом не ограничены.

Подсудимой представлен договор благотворительного пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ КРМОО «

<

данные изъяты>» на оказание помощи 

<

данные изъяты>.

Поскольку состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, является формальным, благотворительную деятельность ФИО4, осуществлённую в пользу благотворительной организации, после совершения инкриминируемого ей преступления, суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО3 не судима, загладила причинённый ей вред, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО3 и её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым две копии договоров на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 хранить при деле (л.д.18, 19, 45). 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Гладковой Н.Н. в размере 

<

данные изъяты> (л.д.111-112) за оказание юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного расследования и в размере 

<

данные изъяты> за осуществление защиты в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, состоящие из оплаты труда переводчика ФИО3, на основании ст.132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в соответствии со ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности её освободить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа – 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

БИК 013002402

Получатель: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ УМВД России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980)

Счёт банка получателя средств №

Счёт получателя средств №

ИНН № КПП № ОКТМО №

КБК №

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: две копии договоров на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 хранить при деле.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в сумме 

<

данные изъяты>, возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённую ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда переводчика в сумме 

<

данные изъяты>, возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённую ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения. 

Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко