Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестакова Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 28 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 02.11.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, с лимитом кредитования в размере 15 000 руб., под 79,00 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 242 129 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 51 940 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 157 389 руб. 19 коп., задолженность по комиссии – 2 285 руб., задолженность по неустойкам – 30 514 руб. 87 коп. 15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило договор уступки права требования (цессии) №, с ООО «Филберт», согласно которому последнему перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 С 04.08.2023 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 214 717 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 441 руб. 54 коп.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности. Подтвердил факт заключения кредитного договора с ООО КБ «Ренессанс Кредит», указал, что учитывая то, что последний платеж по договору им был осуществлен 31.03.2019, срок исковой давности истек уже на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа 29.07.2024.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено что, 02.11.2014 ФИО1 обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» заполнив заявление-анкету клиента в котором просил Банк предоставить ему потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 руб., выразил согласие на заключение договора, в соответствии с которым ему будет открыт банковский счет, выпущена банковская карта с взиманием вознаграждения за выпуск и ежегодное обслуживание банковской карты в соответствии с Тарифами банка; согласие на заключение договора системы ДБО с взиманием вознаграждения за подключение и использование системы ДБО в соответствии с Тарифами банка. Своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, прочитал и согласен с Условиями предоставления, использования и возврата кредита по банковским картам «Связной банк» и «World MasterCard» в Связном банке (ЗАО).

В заявлении о предоставлении карты просил выпустить на его имя карту, установить кредитный лимит и осуществлять кредитование счета, заключив с ним договор о карте на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами.

02.11.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор о карте № на следующих условиях: лимит кредитования - 15 000 руб., под 79,00% годовых, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж - % от задолженности. Граница минимального платежа – 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком.

За ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Плата за обслуживание карты составляет 900 руб. в год, за обслуживание дополнительной карты – 450 руб. в год, плата за услуги СМС-оповещения – 50 руб. в месяц, предоставление отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб. в месяц, за обработку запроса по предоставлению баланска по карте в банкомате – 30 руб. за один запрос. Комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте – 2,9% от суммы операции плюс 290 руб.

В соответствии с пунктом 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета/ Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке.

В период действия договора ФИО1 пользовался предоставленными ему денежными средствами путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты с 13.11.2014, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2005 по 28.02.2024

Предоставление кредита ответчику подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Последнее пополнение карты произведено 31.03.2019, после этой даты денежных средств в погашение задолженности ответчик добровольно не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 242 129 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 51940 руб. 69 коп., задолженность по процентам – 157 389 руб. 19 коп., задолженность по комиссии – 2 285 руб., задолженность по неустойкам – 30 514 руб. 87 коп., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг – 5 387 руб. 85 коп., задолженность по штрафам – 25 127 руб. 02 коп.

При этом, истец, пользуясь правом кредитора, предъявляет ко взысканию только часть задолженности, а именно: задолженность по основному долгу – 51940 руб. 69 коп.

15.12.2023 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №.

В адрес ответчика ООО «Филберт» было направлено уведомление о необходимости оплаты долга размер которого, на дату формирования уведомления 02.02.2024 составил 242 129 руб. 75 коп.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

23.07.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа, 05.08.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика определением от 20.12.2024 отменен.

Из материалов исполнительного производства следует, что 20.12.2024 в ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено, 30.01.2025 прекращено в связи с отменой судебного приказа.

В Шадринский районный суд Курганской области истец обратился с иском 13.11.2025, т.е. по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности следует исчислять по каждому периодическому платежу отдельно, исходя из даты обращения с настоящим иском в Шадринский районный суд.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", где разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как установлено материалами дела договор о карте между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен 02.11.2014. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями Договора, осуществляется ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами.

Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день. Расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиента с банком договора о карте (раздел V, п.4.1 п. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит»).

Согласно пункта 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется банком клиенту на условия «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности.

Однако, как установлено материалами дела и следует из выписки по лицевому счету, последний платеж в погашение задолженности по договору о карте ФИО1 осуществил 31.03.2019. Таким образом, о нарушенном праве кредитор узнал 02.05.2019. А значит, срок исковой давности истекает 02.05.2022 года. Т.е., договор уступки, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен 15.12.2023 после истечения срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья Н.А. Шестакова