Дело № 1-53/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Семилуки 26 марта 2025 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Тычининой Н.А., представившей ордер №36-01-2025-02705950, удостоверение №36/2251, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей 2021 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 15.06.2023, вступившим в законную силу 26.06.2023, ФИО1 за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, водительское удостоверение ФИО1 сдал 01.08.2023. Срок окончания течения лишения права управления 01.02.2025. 

26.01.2025, в ночное время (точное время в ходе дознания не установлено), у ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник умысел на управление автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, 26.01.2025 около 02.30 часов, управляя автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. №, осуществлял движение по автомобильной дороге по ул. 25 лет Октября г. Семилуки Воронежской области, где у дома №122 по ул. 25 лет Октября г. Семилуки Воронежской области был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области. На основании статьи 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. №, так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 156184 от 26.01.2025, произведенного сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №008563, ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался и был направлен на медицинское освидетельствование. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2 от 26.01.2025 БУЗ ВО «ФИО2 им. А.В. Гончарова», у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,57 мг/л.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и показал суду, что 26.01.2025 в ночное время он, будучи лишен права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИЯ», принадлежащим его знакомому ФИО3 На ул. 25 лет Октября г. Семилуки был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него не получалось выдувать нужный объем воздуха в прибор, в связи с чем он согласился на освидетельствование в медицинском учреждении, где у него было установлено алкогольное опьянение. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что в ходе несения службы по осуществлению безопасности дорожного движения на территории Семилукского района, 26.01.2025 около 02 часов 30 минут возле дома № 122 на ул. 25 лет Октября г. Семилуки был остановлен автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» под управлением ФИО1 Во время беседы у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем его отстранили от управления автомобилем. В ходе процедуры освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не вдувал нужный объем воздуха в прибор, в связи, с чем прибор показывал результат: отказ от теста или повтор. ФИО1 согласился на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в результате которого было установлено алкогольное опьянение. Проверив водителя по базе данных «ФИС ГИБДД» было установлено, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д. 33-38).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что у него имеется автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. Н621ОО36, красного цвета, который он купил у ФИО9 Автомобилем он разрешал пользоваться своему знакомому ФИО1 26.01.2025 ему позвонил ФИО1 и рассказал, что его остановили сотрудники ДПС за то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, автомобиль сотрудники полиции у него забрали. О том, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, он не знал (л.д. 39-41) 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается протоколами следственных действий, иными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.01.2025 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ст. лейтенанта полиции ФИО7 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ (л.д. 6),

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.02.2025, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено (л.д. 32),

чеком прибора «Алкотектор Юпитер», заводской № 008563 от 26.01.2025, с указанием результата – отказ от теста (л.д. 12),

актом 36 АО 156184 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2025, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер», заводской №008563 (л.д. 13),

протоколом 36 НМ №079690 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.01.2025, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не отказался (л.д. 14),

справкой БУЗ ВО «ФИО2 им. А.В. Гончарова» от 26.01.2025, согласно которой при проведении медицинского освидетельствования у ФИО1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения (л.д. 15),

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2 от 26.01.2025 БУЗ ВО «ФИО2 им. А.В. Гончарова», согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения 0,57 мг/л (л.д.16-17), 

протоколом 36 УУ 122863 об отстранении от управления транспортным средством от 26.01.2025, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 11),

протоколом 36 АК 749565 о задержании транспортного средства от 26.01.2025, согласно которому автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. № помещен на территорию ОМВД России по Семилукскому району по адресу: г. Семилуки Воронежской области, ул. 25 лет Октября, д. 118 (л.д. 20),

копией постановления мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области от 15.06.2023, вступившего в законную силу 26.06.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 26-30),

справкой ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району от 04.02.2025, согласно которой срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 исчисляется с 01.08.2023 по 01.02.2025 (л.д. 31),

протоколом осмотра предметов от 24.02.2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, изъятый согласно протоколу 36 АК 749565 о задержании транспортного средства от 26.01.2025 (л.д. 46-49),

протоколом осмотра предметов от 24.02.2025, согласно которому осмотрен диск DVD-R с видеозаписью от 26.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 55-60),

вещественными доказательствами, которыми признаны: автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. № DVD-R с видеозаписью от 26.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 50-52, 61).

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Событие преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, подробно рассказавших об обстоятельствах совершенного преступления, иными доказательствами по делу.

Из постановления мирового судьи следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был подвергнут административному наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. 

В соответствии по статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ФИО1 водительское удостоверение в орган ГИБДД сдал 01.08.2023, поэтому в настоящее время он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ», г.р.з. №, принадлежит на праве собственности ФИО5 (л.д. 23), оснований для применения положений пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства: 

автомобиль марки «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, хранящийся у ФИО5, оставить ему по принадлежности,

DVD-R с видеозаписью от 26.01.2025 об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1, хранящийся в уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг