Дело №5-87/2024

УИД 09RS0007-01-2024-000877-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районого суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда дело об административном правонарушении в отношении лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, при проверке внутридомового газового оборудования, сотрудниками АО «Газпром газораспределение и Черкесск» выявлен факт самовольной замены газоиспользующего оборудования (ПГ) и самовольного подключения к газоиспользующему оборудованию( без привлечения для данных работ специализированных организаций) гражданином ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП - то есть самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно отчёту об отслеживании отправления судебное извещение, направленное ФИО1, вернулось в суд невручённым, с отметкой «истёк срок хранения». Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении – ФИО1, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Зеленчукский» № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ передано для рассмотрения по существу в Зеленчукский районный суд КЧР.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 26.1 КРФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 ст. 26.2).

В соответствии со статьей 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в 

<

адрес>, при проверке внутридомового газового оборудования, сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» выявлен факт самовольной замены газоиспользующего оборудования (ПГ) и самовольного подключения к газоиспользующему оборудованию (без привлечения для данных работ специализированных организаций) по адресу: 

<

адрес>, гражданином ФИО1; 

- актом обследования коммунально-бытового объекта газификации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками АО «Газпром газораспределение Черкесск» выявлен факт самовольной замены газоиспользующего оборудования (ПГ) и самовольного подключения к газоиспользующему оборудованию (без привлечения для данных работ специализированных организаций) по адресу: 

<

адрес>, гражданином ФИО1; 

- актом проведения проверки соответствия внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с исполнительно- технической документацией от ДД.ММ.ГГГГ ;

- актом б/н об изменении режима газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ; 

- актом о приостановке (возобновлении) подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами, приложенными к актам;

- заявлением представителя АО «Газпром газораспределение Черкесск» ФИО4, адресованного начальнику МО МВД России «Зеленчукский» о привлечении к административной ответственности, в соответствии с законодательством РФ, лица, совершившего самовольную замену газоиспользующего оборудования (ПГ) и самовольного подключения к газоиспользующему оборудованию (без привлечения для данных работ специализированных организаций);

- рапортами УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку они письменно согласуются, противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ не истек.

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, после оплаты штрафа предоставляет в суд, вынесший постановление: в Зеленчукский районный суд КЧР по адресу: 

<

адрес>.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х.