УИД 02RS0009-01-2024-000021-25

Номер строки в статистическом отчете 3.180

Дело № 2а-87/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.

при секретаре Поповой В.В.

с участием помощника прокурора Шваба Ф.В.,. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Чемальскому району в лице начальника ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Чемальскому району ФИО1 обратился в Чемальский районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что 11.04.2017 из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай условно-досрочно (не отбытый срок 1 год 10 месяцев) был освобожден ФИО2, отбывавший наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ. 27.02.2019 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, для проведения профилактической работы. В настоящее время ФИО2 не работает, ведет антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же порядок управления. Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 должных выводов не делает, на путь исправления не встает. С целью профилактики совершения последним повторных преступлений просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов; запрета нахождения в местах и заведениях, где разрешено распитие спиртного и алкогольной продукции и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Представитель административного истца ФИО3 требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 административный иск не признал.

Помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В. полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение помощника прокурора Чемальского района, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 6 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 19 сентября 2013 года приговор Чемальского районного суда Республики Алтай от 24 мая 2013 года в отношении ФИО2 изменен, назначено наказание по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ 6 лет 4 мес. лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11.04.2017 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай условно-досрочно (не отбытый срок 1 год 10 месяцев) и прибыл на постоянное место жительства на территорию Чемальского района Республики Алтай. 

ФИО2 в настоящее время не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, совершил в течение года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же порядок управления.

17.03.2023 года постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имевшего место 21.02.2023 года, с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу.

15.03.2023 года постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имевшего место 14.03.2023 года, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

15.09.2023 года постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, имевшего место 14.09.2023 года, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

12.10.2023 года постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, имевшего место 11.10.2023 года, с назначением наказания в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в круг общения входят лица, злоупотребляющие спиртными напитками, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Чемальскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. 

Данные обстоятельства указывают на то, что ФИО2 должных выводов из неоднократных профилактических бесед не делает, на путь исправления не встает и в данном случае возникает необходимость в осуществлении административного надзора в отношении ФИО2 с целью профилактики совершения им повторных преступлений.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО2 суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок три года, установление административного надзора на указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что совершение административных правонарушений ФИО2 было сопряжено в состоянии алкогольного опьянения, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики ФИО2, суд полагает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета нахождения в местах и заведениях, где разрешено распитие спиртного и алкогольной продукции.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отделения МВД России по Чемальскому району в лице начальника ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время в период с 22 часов до 6 часов,

- запрет нахождения в местах и заведениях, где разрешено распитие спиртного и алкогольной продукции.

В удовлетворении административных исковых требований Отделения МВД России по Чемальскому району в лице начальника ФИО1 к ФИО2 об установлении административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на орган внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 (десяти) дней после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято судом 16 января 2024 года.