УИД 52RS0001-02-2023-000003-60

Дело № 2-2410/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., 

при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу ЗАГС [Адрес], администрации [Адрес] об установлении факта признания [ ... ], установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по самостоятельным требованиям третьего лица ФИО2 к Отделу ЗАГС [Адрес], администрации [Адрес] об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли жилого дома признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что мать Истца [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] с [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения на протяжении более 30 лет. [ ... ] проживали в жилом доме, принадлежавшем [ФИО 3], расположенном в настоящее время по адресу: [Адрес]

[ ... ] родился Истец ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения и его полнородный брат [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

[ФИО 2] скончался [ДД.ММ.ГГГГ]. Из наследников первой очереди у него осталась только дочь ФИО2 (третье лицо).

[ФИО 3] [ ... ] ФИО1, [ ... ] признавал. Отчество ребенку было дано по указанию [ФИО 3] [ ... ] в свидетельстве о рождении Истца нет записи об отце. [ФИО 3] и [ФИО 1] вместе проживали и вели общее хозяйство.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] умер. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1]. [ФИО 3] всегда признавал Истца своим сыном, заботился о нем, принимал участие в их воспитании и содержании.

Согласно выписке ГП НО [ ... ] выданной [ДД.ММ.ГГГГ], при жизни [ФИО 3] принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] на основании регистрационного удостоверения, выданного [Адрес] БТИ [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] спорный жилой дом был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый [Номер].

[ФИО 3] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Никто из его наследников не обратился к нотариусу за вступлением в права наследства в установленный законом срок. Однако, он был похоронен женой и сыновьями. После его смерти в жилом доме по адресу: [Адрес] остались зарегистрированы по месту жительства [ФИО 1] с сыновьями [ФИО 2] и ФИО1 Истец наряду с братом нес бремя содержания жилого дома, участвовал в оплате необходимых расходов, в том числе налогов и коммунальных услуг, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать Истцов [ФИО 1]. ФИО1 и [ФИО 2] продолжали содержать наследственное имущество, то есть фактически вступили в права наследства.

На основании изложенного истец просит:

Установить факт признания [ ... ] [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца селения [Адрес] губернии, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], в отношении ФИО1, родившегося [ДД.ММ.ГГГГ] у матери [ФИО 1].

Обязать Отдел ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] внести исправления в запись акта о рождении [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], составленную Бюро ЗАГС [Адрес], указав следующие сведения: отец - [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]

В свою очередь третье лицо ФИО2 заявила самостоятельные требования, в обоснование которых указано, что мать Истца и ее отца [ФИО 2] [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] с [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения на протяжении более 30 лет. [ ... ] проживали в жилом доме, принадлежавшем [ФИО 3], расположенном в настоящее время по адресу: [Адрес]

[ ... ] родился Истец ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения и его полнородный брат (отец ФИО2) [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Отец скончался [ДД.ММ.ГГГГ]. Из наследников первой очереди у него осталась только она - его дочь, ФИО2. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства. Жилой дом по адресу: [Адрес] не вошел в состав наследственной массы, так как по сведениям Росреестра, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

[ФИО 3] [ ... ] [ФИО 2] [ ... ] признавал. Отчество ребенку было дано по указанию [ФИО 3] [ ... ] в свидетельстве о рождении [ФИО 2] нет записи об отце. [ФИО 3] и [ФИО 1] вместе со своими детьми проживали по адресу: [Адрес] и вели совместное хозяйство.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] умер. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1]. [ФИО 3] всегда признавал ее отца своим сыном, заботился о нем, принимал участие в его воспитании и содержании.

Таким образом, [ФИО 3] приходится ФИО2 дедушкой по отцовской линии.

В настоящее время ей необходимо установить факт родственных отношений между мной и [ФИО 3] для оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти деда.

Согласно выписке ГП НО [ ... ] выданной [ДД.ММ.ГГГГ], при жизни [ФИО 3] принадлежал на праве собственности жилой дом. расположенный по адресу: г. [Адрес]. на основании регистрационного удостоверения, выданного [Адрес] БТИ [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] спорный жилой дом был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер [Номер]

[ФИО 3] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. Никто из его наследников не обратился к нотариусу за вступлением в права наследства в установленный законом срок. Однако, он был похоронен женой и сыновьями. После его смерти в жилом доме по адресу: [Адрес] остались зарегистрированы по месту жительства [ФИО 1] с сыновьями [ФИО 2] и ФИО1 Заявитель наряду с братом нес бремя содержания жилого дома, участвовал в оплате необходимых расходов, в том числе налогов и коммунальных услуг, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать Истцов [ФИО 1]. 

ФИО1 и [ФИО 2] продолжали содержать наследственное имущество, то есть фактически вступили в права наследства.

На основании изложенного, просит:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес], и [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца селения [Адрес] губернии, умершего [ДД.ММ.ГГГГ], указав, что [ФИО 3] приходится ФИО2 дедушкой по отцовской линии.

Включить в состав наследственной массы после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер] расположенного по адресу: [Адрес]

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]

Истец в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом. 

Ответчик – представитель администрации города [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что права и интересы истца администрация не нарушала [ ... ] 

Ответчик – представитель Отдела ЗАГС [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в сое отсутствие. В материалы дела представлены письменный отзыв на иск [ ... ]

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус [ФИО 4] – в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им [ ... ] может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ), происхождение ребенка от конкретного лица ([ ... ]) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка, или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта признания [ ... ].

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ]. умер [ФИО 3] ([ ... ] 

Согласно выписке ГП НО [ ... ] выданной [ДД.ММ.ГГГГ], при жизни [ФИО 3] принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес] на основании регистрационного удостоверения, выданного [Адрес] БТИ [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] спорный жилой дом был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый [Номер].

Как следует из искового заявления, [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] с [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения на протяжении более 30 лет. [ ... ] проживали в жилом доме, принадлежавшем [ФИО 3], расположенном в настоящее время по адресу: [Адрес]

[ ... ] родился Истец ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения и его полнородный брат [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

[ФИО 2] скончался [ДД.ММ.ГГГГ]. Из наследников первой очереди у него осталась только дочь ФИО2 (третье лицо).

[ФИО 3] [ ... ] ФИО1, [ ... ] признавал. Отчество ребенку было дано по указанию [ФИО 3] [ ... ] в свидетельстве о рождении Истца нет записи об отце. [ФИО 3] и [ФИО 1] вместе проживали и вели общее хозяйство.

[ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 3] умер. [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1]. [ФИО 3] всегда признавал Истца своим сыном, заботился о нем, принимал участие в их воспитании и содержании.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями Свидетель № 1 и Свидетель № 2.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта признания [ ... ] подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: … 9) факта принятия наследства и места открытия наследства».

[ФИО 3] умер [ДД.ММ.ГГГГ]. 

Как следует из искового заявления, никто из его наследников не обратился к нотариусу за вступлением в права наследства в установленный законом срок. 

Однако, фактически наследство после смерти [ФИО 3] было принято: он был похоронен женой [ФИО 1] и сыновьями ФИО1 и [ФИО 2].. После его смерти в жилом доме по адресу: [Адрес] остались зарегистрированы по месту жительства [ФИО 1] с сыновьями [ФИО 2] и ФИО1. Истец вместе с братом нес бремя содержания жилого дома, участвовал в оплате необходимых расходов, в том числе налогов и коммунальных услуг, обрабатывал прилегающий к дому земельный участок. 

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать Истца [ФИО 1] [ ... ] 

ФИО1 и [ФИО 2] продолжали содержать наследственное имущество, то есть фактически вступили в права наследства, соответственно заявление об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, мать Истца и ее отца [ФИО 2] [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ] с [ФИО 3] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения на протяжении более 30 лет. [ ... ] проживали в жилом доме, принадлежавшем [ФИО 3], расположенном в настоящее время по адресу: [Адрес]

[ ... ] родился Истец ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения и его полнородный брат (отец ФИО2) [ФИО 2] [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения.

Отец ФИО2 [ ... ]-копия свидетельства о рождении) - [ФИО 2] умер [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] 

Из наследников первой очереди у него осталась только дочь, ФИО2. В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу за принятием наследства. Жилой дом по адресу: [Адрес] не вошел в состав наследственной массы, так как по сведениям Росреестра, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 и [ФИО 2] являются сыновьями [ФИО 3], требование ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ней и [ФИО 3] (внучка и дедушка) подлежит удовлетворению. 

Рассматривая требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: [Адрес], суд приходит к следующему.

Поскольку ФИО1 фактически вступив в права наследования после смерти своего отца [ФИО 3], за ним может быть признано право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о включении в состав наследства после смерти [ФИО 2] умершего [ДД.ММ.ГГГГ]- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: [Адрес], подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти [ФИО 2] суд считает возможным признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования после смерти отца.

Требование ФИО1 об обязании Отдел ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] внести исправления в запись акта о рождении, удовлетворению не подлежит, поскольку решение суда об установлении факта [ ... ], вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления [ ... ]. Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении [ ... ] в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении [ ... ] (п.3 ст. 54 ФЗ) На основании записи акта о рождении ребенка (п. 1 ст. 57 ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу ЗАГС [Адрес], администрации [Адрес] об установлении факта признания [ ... ], установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить частично.

Установить факт признания [ ... ] [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., место рождения селение [Адрес] уезда, [Адрес] губернии, умершим [ДД.ММ.ГГГГ], в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес].

Установить факт принятия наследства ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения после смерти отца [ФИО 3], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Признать за ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес] право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер] расположенного по адресу: [Адрес]

В удовлетворении требования к Отделу ЗАГС [Адрес] главного управления ЗАГС [Адрес] внести исправления в запись акта о рождении об обязании внести исправления в запись акта о рождении – отказать.

Самостоятельные требования третьего лица ФИО2 к Отделу ЗАГС [Адрес], администрации [Адрес] об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу доли жилого дома признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить, что ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения [Адрес] является внучкой [ФИО 3], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца селения [Адрес] уезда [Адрес] губернии, умершего [ДД.ММ.ГГГГ] года

Включить в состав наследственной массы после смерти [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер] расположенного по адресу: г[Адрес]

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером [Номер], расположенного по адресу: [Адрес]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дубовская О.М.