Дело №2-1427/2023.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 17 ноября 2023 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., с участием представителя истца ФИО3 по ордеру ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1427/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Локомотив» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и иском, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

19.08.2014 нотариусом городского округа г. Воронеж ФИО7 выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 на имущество умершего ФИО1 - квартиру. Также при жизни наследодателю ФИО11 на праве собственности, на основании свидетельства на право собственности на землю № В00-28-8 от 21.06.1994 г., принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> №, площадью 482 кв.м; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №, площадью 1000 кв.м.

Согласно справке от 14.12.2022 № 12, выданной председателем СНТ «Локомотив» ФИО8, умерший ФИО1 действительно являлся членом СНТ «Локомотив», о чем есть запись № в списке членов СНТ, где ошибочно указано отчество (вместо ФИО4 - ФИО5) и фактически владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, площадью 482 кв.м, и земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, площадью 1000 кв.м.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные объекты истцу отказано, ввиду неверного указания в правоустанавливающем документе на земельный участок отчества наследодателя.

После смерти наследодателя истец фактически принял указанное наследственное имущество, платил членские взносы в СНТ «Локомотив» и осуществлял содержание и уход за данными участками. 

Просит с учетом уточненных исковых требований признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №, площадью 482 кв.м, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, площадью 1000 кв.м (л.д.56-57).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное исковое заявление, просил удовлетворить.

Истец, представители ответчиков и третьих лиц не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец и представитель администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.48-52,53,54).

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы дела, гражданское дело №2-889/2023 суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ серия II-СИ № (л.д.9).

На основании свидетельства на право собственности на землю №ВОО-28-8, выданное на имя ФИО1, в котором указано, что на основании решения администрации Семилукского района №441 от 21.09.1993 года ему были представлены в собственность два земельных участка (л.д.10). 

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, общей площадью 1000 расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 482 расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, № кадастровый № сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.14-16,17). 

Согласно справки от 14.12.2022 в том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Локомотив», о чем есть запись в списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Локомотив», запись под №, где ошибочно указано отчество (вместо ФИО4 написано ФИО5), и фактически владел: земельным участком (кадастровый №) № площадью 482 кв. м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес> №; земельным участком (кадастровый №) № площадью 1000 кв. м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес> (ранее 

<

адрес>) №; садовый домик расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес> № (л.д.18).

19.08.2014 нотариусом городского округа г. Воронеж ФИО7 выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес>8 на имущество умершего ФИО1 – квартиру. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки истцу отказано, ввиду неверного указания в правоустанавливающем документе на земельный участок отчества наследодателя (л.д.19,20).

Согласно ответа на запрос Филиала ППК «Роскадастр» по Воронежской области от 09.11.2023 указано, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства (далее - ГФДЗ), сведения в отношении земельных участков, расположенных но адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отсутствуют.

Вместе с тем, в ГФДЗ содержится список собственников садоводческого товарищества «

<

адрес>. /

<

адрес>/ согласно которому, земельные участки площадью 482 кв.м, и 1000 кв.м, принадлежат ФИО2, с адресом местожительства: 

<

адрес> (как и у умершего наследодателя), на что указано и в списках 

<

адрес>. /

<

адрес>/, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №ВОО-28-8, в связи с чем разночтение в списках и свидетельстве в части отчества - ошибочно ФИО5, вместо верного ФИО4 суд полагает опиской, что подтверждается и справкой администрации Латненского сельского поселения и председателя СНТ (л.д.9,13,18,32-44,45-47).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери - ФИО9, что ответчиками и третьими лицами не оспаривалось.

В ходе рассмотрения дела спора о праве не установлено и сторонами об этом не заявлено. 

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные участки обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению, все при том, что таковой в установленный законом срок вступил в права наследования после смерти ФИО13 ФИО12 (л.д.20). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194 -198 ГПК, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу №2-1427/2023 по исковому заявлению ФИО3 к администрации Латненского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, СНТ «Локомотив» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» 

<

адрес>, Латненское 

<

адрес>, участок №, площадью 482 кв.м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.