П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

8 июня 2018г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе судьи Рябининой Г.П.

с участием ст.пом.прокурора Веселовского района ФИО1

защитника Муждабаева Р.М. ордер №91694 от 08.06.2018 года 

при секретаре Соповой Л.Л. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает без регистрации 

<

адрес>, зарегистрирован 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судим приговором Багаевского районного суда РО от 11.06.2009 по ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону срок наказания снижен до 3 лет 9 месяцев. Освобожден по сроку отбытия наказания 05.02.2013, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 06.10.2017 года примерно в 15 часов, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности в 20 метрах северо-восточнее своего домовладения по 

<

адрес> путем срыва дикорастущего растения конопля, произрастающего в указанном месте, незаконно приобрел растительную массу зеленовато-коричневого цвета в количестве 29,13 гр, которая согласно заключению эксперта № 4/989 от 10.05.2018 года являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 29,13 гр., оборот которых в РФ запрещён в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённым постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно (списку №1) « значительного, крупного и особо- крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 2281, 229 УК РФ», утверждённого Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г., данная масса вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство перенес с целью личного употребления по месту своего жительства по 

<

адрес> 

и незаконно хранил в стеклянной банке до 21.04.2018, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изьято сотрудниками полиции в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 40 минут. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что дело расследовалось в сокращенной форме дознания, он согласен с квалификацией вменяемого ему преступления, с размерами наркотических средств. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Соответственно, признает его виновным в совершении данного преступления. 

Подсудимый ФИО2 свою вину осознаёт, в содеянном раскаивается, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту жительства на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит. 

Отягчающим вину обстоятельством суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. « а» УК РФ признает рецидив преступлений. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признает искреннее раскаяние в содеяном и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия от 21.04.2018(л.д.5-9), а также из обьяснения подсудимого от 21.04.2018 (л.д.14). 

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, размер наркотических средств, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества, что положительно повлияет на его исправление. Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст.316 УПК РФ. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, 62, 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании ст.58 ч.1п. «в» УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения- заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 8 июня 2018 года. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещдоков ОМВД по Веселовскому району растительную массу каннабис (марихуану) массой 28,73гр, находящуюся в стеклянной банке и прозрачном полимерном пакете - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО2 в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Г.П.Рябинина