РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2017 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО6 ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ООО «Руполис-Растуново» о признании права собственности на квартиру 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ООО «Руполис-Растуново» о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (далее спорная квартира) в равных долях после умершей ФИО3.

В обоснование требований истцы указали,между ФИО13 и ООО «Руполис-Растуново» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства являлась 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО2 Я.В. надлежащим образом выполнила свои обязательства по оплате, ответчик передал квартиру по Акту от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности зарегистрировано не было вплоть до смерти ФИО2 Я.В., произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. Невозможность истцов - наследников умершей оформить переход права в порядке наследования, послужила основанием для обращения в суд. 

В судебном заседании ФИО5 и ФИО6 требования поддержали.

ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО9 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений, ходатайств не направил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав истцов, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Одним из способов принятия наследства, оговоренных в ст. 1153 ГК РФ является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, что наследниками принявшими наследство по закону после умершей 26 января 2017 года ФИО10 является несовершеннолетней сын - ФИО9, мать - ФИО6, отец- ФИО5 (свидетельство о праве на наследство по закону - л.д. 28-36,свидетельство о смерти- л.д.25, свидетельство о рождении - л.д.26,27).

Из имеющихся в деле доказательств усматривается, что между ФИО14 ФИО8 и ООО «Руполис-Растуново» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома (л.д. 13-18). Объектом долевого строительства являлась 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО2 Я.В. надлежащим образом выполнила свои обязательства по оплате, ответчик передал квартиру по Акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19,20), однако право собственности зарегистрировано не было в связи со смертью ФИО2 Я.В. ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру (л.д. 37-39)

На основании изложенного, суд полагает, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 Я.В., что влечет переход права собственности на квартиру к наследникам по закону в равных долях (по 1/3 в пользу каждого истца).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО9, удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина