Дело № 5-1/2025

11RS0013-01-2024-000971-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года Республика Коми, с. Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Овчинникова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ по главе 12 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.12.2014 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 11 ММ 032964 следует, что 09.09.2024 в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака, не справился с управлением и на 40 км автодороги Усть-Цильма-Синегорье-Трусово не выбрал обязательную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при этом не справился с управлением и совершил наезд на стоящую автомашину марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак №, чем нарушил пункт 10.1 ПДД РФ. В результате чего пассажирка автомобиля «Рено Меган» ФИО10. получила телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью.

17.12.2014 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО11. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 11 ММ 032965 содержит те же обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. В результате чего пассажир автомобиля «Рено Меган» ФИО12. получила телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью.

При принятии материалы по двум протоколам об административных правонарушениях были объединены для рассмотрения в одном производстве, так как ФИО1 было совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя частями ст.12.24 КоАП РФ и рассмотрение дел подведомственно одному и тому же судье.

ФИО1 в судебном заседании обоснованных возражений на протоколы об административном правонарушении и материалы дела, не представил. Вину в инкриминируемом деянии признал. Ранее данные объяснения подтвердил. В содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО13., потерпевшие ФИО14. уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явились, ходатайств по делу не поступало. 

Суд с учетом мнения ФИО1, и руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевших.

Из материалов дела усматривается, что протокола об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в материалах дела имеются. 

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району 09.09.2024 в 17 часов 00 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от фельдшера Цилемского ФАП ФИО3 о том, что на 6 км от с. Трусово произошло ДТП, в припаркованный на обочине автомобиль «Рено Меган» г.р.з. №, въехал автомобиль «ВАЗ-2109» без г.р.з. Водитель автомобиля «ВАЗ-2109» находится в алкогольном опьянения (КУП 09.09.2024 №1957). 

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району следует, что 09.09.2024 в 22:30 поступило телефонное сообщение от фельдшера СМП ФИО4, о том, что оказана медицинская помощь ФИО1, ФИО15., ФИО16. (КУП от 09.09.2024 «1961).

09.09.2024 инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району были возбуждены дела об административных правонарушениях по факту получения телесных повреждений в результате ДТП ФИО17 и ФИО18

Объективная сторона части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (редакция 08.08.2024 действующая на момент совершения правонарушения) выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

На схеме места совершения административного правонарушения зафиксировано место столкновения движущегося автомобиля марки «ВАЗ-2109» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1 со стоящим автомобилем марки «Рено Меган» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащим ФИО5 

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании определения 11Б2124029 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ответственность за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ не предусмотрена КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что он 09.09.2024 управлял автомобилем, ехал из д.Рочево в с. Трусово проехав около 3-4 км не справился с управлением и совершил столкновение с припаркованным автомобилем. В результате столкновения пострадали и в Усть-Цилемскую ЦРБ увезли его и двух людей из припаркованного автомобиля.

Из объяснений ФИО5 и ФИО6 следует, что они находились в автомобиле, припаркованном на 40 км автодороги Усть-Цильма-Синегорье-Трусово. Потом они увидели, как по встречной полосе едет автомобиль марки «ВАЗ-2109». После чего этот автомобиль врезался в их автомобиль. В результате столкновения автомобилей ими получены телесные повреждения, они были госпитализированы на автомобиле «Скорой помощи». 

Наличие телесных повреждений у ФИО1, ФИО19 и ФИО20 подтверждается объяснениями фельдшера ФИО3, первичным осмотром потерпевших, заключениями эксперта № 24/215-24/217-24, 24/214-24/216-24 от 15.11.2024. 

Из заключения эксперта № 24/215-24/217-24 от 15.11.2024 следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены телесные повреждения в виде раны лобной области головы, которая могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью от 09.09.2024, в том числе 09.09.2024 не исключается. 

Согласно заключения эксперта № 24/214-24/216-24 от 15.11.2024 следует, что у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружена рана лица справа, которая могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью от 09.09.2024, в том числе 09.09.2024 не исключается. 

Раны по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008. 

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 не содержат признаков преступления, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.264 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, судом установлена причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этих действий последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО5 и ФИО6

Согласно информационной справки ГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, права управления транспортными средствами не лишался. По сведениям ГИС Республики Коми «Гостехнадзор» удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ управление автомашиной марки «ВАЗ 2109» без государственного регистрационного знака 099.09.2024 в 15 часов 50 минут на 40 км автодороги Усть-Цильма-Синегорье-Трусово Усть-Цилемского района Республики Коми, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО21., ФИО22

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24, ч.1 ст.12.24 КоАП подтверждается: протоколами об административном правонарушении, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой совершения административного правонарушения, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, дополнением к определению объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, заключениями эксперта, списком нарушений, справками ГИБДД по Усть-Цилемскому району, и иными материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, который является получателем пенсии, возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие права на управление транспортными средствами, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.4.1- 4.4; 12.24; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание с применением положений ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 

<

***>); БИК: 018702501; ИНН: 

<

***>; КПП: 110101001; в Отделении НБ Республики Коми Банка России/ УФК по Республике Коми г.Сыктывкар; счет 40102810245370000074, Р/счет 

<

***>; КБК: 18811601121010001140; ОКТМО: 87652000, УИН 18810411240210001339.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.А. Овчинникова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.