Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1

12 ноября 2020 года * 

Поронайский городской суд * в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания *6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *5 к *3 о взыскании неустойки по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

Истец *5 обратилась в суд с иском к *3 о взыскании неустойки по алиментам. В обосновании требований указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка * от дата с ответчика *3 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка на содержание сына *2, дата года рождения, в пользу истца. Ответчик решение суда не исполняет, задолженность по алиментам за период с дата по дата составляет 611856,23 рубля. Просит суд взыскать с *3 неустойку по алиментам в сумме 1242068, 14 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, что подтверждается распиской.

Ответчик *3 исковые требования не признал, суду пояснил, что не работает, такой суммы у него нет, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со статьей 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

На основании статьи 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.80, ч.1 ст.81 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке, на одного ребенка - одной четверти, заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ч.2 ст.11 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно абз.3 п.4 Постановления Конституционного суда Российской Федерации *-П от дата г. (далее Постановление) несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки. Ее размер установлен пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (абзац первый).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении серии I-ФС * от дата родителями *2 дата года рождения, являются *3 и *4.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №* от дата с *3, дата года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу *4 на содержание несовершеннолетнего ребёнка *2, дата года рождения, начиная с дата и до совершеннолетия ребёнка ежемесячно.

Согласно письменному сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП * от дата задолженность по алиментам за период с дата по дата составляет 611856, 23 рубля, должник не работает, в центре занятости на учете не состоит, социальных выплат не получает.

В силу пункта 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено данным Кодексом; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Из содержания поступившего искового заявления следует, что ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, также связь с сыном не поддерживает, в связи с чем истец, реализуя своё право, обратилась в суд с рассматриваемым иском.

Поскольку ответчик не исполняет решение суда, а также обязанности родителя, возложенные на его законодательно и не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку, и задолженность по выплате алиментов образовалась по вине ответчика, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки по алиментам является законным и обоснованным.

Между тем, разрешая требования о сумме неустойки, суд исходит из следующего.

Соответственно, положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (Постановления Конституционного суда Российской Федерации *-П от дата г.).

Судом проанализированы жилищно-бытовые условия ответчика, характеризующие данные, его материальное положение - установлено отсутствие собственности, официальное и фактическое трудоустройство, стабильного материального источника существования. Данные обстоятельства, по мнению суда, не исключают ответственности в виде неустойки за неуплату алиментов. Между тем, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств, в том числе и алиментных, а также то, что сумма заявленная истцом реально несоразмерна и не исполнима и с учётом материального положения ответчика, отсутствием исключительных обстоятельств, а также то, что закон дает возможность суду снизить размер неустойки, суд полагает возможным взыскать неустойку по алиментам в сумме 20000 рублей. В остальной сумме суд отказывает истцу.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы. Истец обращаясь с требованием о взыскании сумы 4000 рублей за оформление иска в суд не представила доказательств подтверждающих несение указанных расходов, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Поронайского городского округа в сумме 800 рублей (ст.98 ГПК РФ)

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования *5 к *3 о взыскании неустойки по алиментам подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования *5 к *3 о взыскании неустойки по алиментам удовлетворить частично.

Взыскать в пользу *5 с *3, дата года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего: *, не работающего, неустойку за несвоевременную уплату алиментов в сумме 20000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с *3 в пользу бюджета * госпошлину в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Поронайский городской суд *.

Мотивированное решение постановлено дата .

Судья Л.В.Домникова