дело № 1-408/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Мироненко Ю.В., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Корецкой В.О., 

подсудимого ФИО1

защитника Гайдаржи А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 07.03.2014 года Таганрогским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. 22.07.2015 года Постановлением Новочеркасского городского суда с учетом постановления Таганрогского городского суда Ростовской области от 29.10.2015 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 26 дней с удержанием 15 процентов заработной платы осужденного в доход государства, неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 26 дней исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в октябре 2015 года, имея умысел на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, находясь возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел, а именно нашел пластмассовую банку с гранулированным веществом серого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является взрывчатым веществом метательного типа – бездымным порохом промышленного изготовления, пригодного для использования и способного при определенных условиях к взрывному горению, а также к детонации, массой 142 грамма, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение указанного взрывчатого вещества, положил его в карман надетой на нем куртки и принес по месту своего на тот момент жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО5, 186 

<

адрес>, и хранил его в тумбочке, находящейся в спальной комнате указанной квартиры. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение и хранение взрывчатых веществ, приблизительно 

<

дата>, перенес указанное взрывчатое вещество в распределительный ящик, расположенный между четвертым и пятым этажом в подъезде 

<

адрес> по ул. ФИО5 в 

<

адрес>, где хранил его до 

<

дата>. Затем, ФИО1, 

<

дата>, приблизительно в 16 час. 15 мин., из распределительного ящика забрал указанную пластмассовую банку с взрывчатым веществом, которую положил в левый боковой карман надетой на нем куртки и хранил ее при себе до 17 час. 15 мин. 

<

дата>, то есть до начала проведения его личного досмотра в кабинете № ОП-2 УМВД России по 

<

адрес>, после его задержания 

<

дата> приблизительно в 16 час. 20 мин. возле 

<

адрес> по ул. ФИО5 в 

<

адрес>.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, фактически в своем объяснении явился с повинной (л.д. 10-11) по обстоятельствам приобретения и хранения взрывчатого вещества, активно способствовал расследованию преступления (л.д. 43-50), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 92), 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 95). Суд принимает во внимание, что подсудимый не страдает психическими расстройствами (л.д. 90), не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 91).

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть, назначено только в виде лишения свободы. Такой вид наказания, как лишение свободы сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд не видит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Смягчающие и отягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 60 УК РФ при определении срока наказания. Поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, в силу положений ст. 68 ч. 3 УК РФ срок наказания ФИО1 должен быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, учитывая осуждение по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 07.03.2014 года, суд признает совершение преступления ФИО1 при простом рецидиве, вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда от 07.03.2014 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 24 апреля 2017 года. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий 

Кубанцев О.Ю.