РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Панаховой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Советска Калининградской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Советска Калининградской области обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 ноября 2017 года постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского городского округа уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Ф по факту умышленного причинения ФИО4 средней тяжести вреда здоровью, прекращено в связи с примирением сторон. В результате неправомерных действий, совершенных ФИО1 30 июля 2017 года потерпевшему ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти справа со смещением костных отломков, закрытый перелом скуловой кости справа без смещения костных отломков, кровоподтеков в области нижнего века правого глаза, кровоподтек на передней поверхности груди справа в проекции 3 ребра. На оказание медицинской помощи потерпевшему ФИО4 в ГБУЗ КО «Советская центральная городская больница» из средств обязательного медицинского страхования Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> затрачено 3 205, 89 рублей, в ГБУЗ КО «Областная клиническая больница Калининградской области» затрачено 49 370, 94 рублей, в ГБУЗ КО «Калининградская станция скорой медицинской помощи» - 1 545, 16 рублей, а всего на лечение потерпевшего ФИО4 из средств обязательного медицинского страхования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области затрачено 54 121, 99 рубль. Ссылаясь на законодательные акты, регулирующие возникший спор, прокурор, с учетом уточнения, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области 54 121, 99 рубль.

В судебном заседании помощник прокурора Нестеровского района Калининградской области Лукьяненко В.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

В соответствии с положением ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области.

Заслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 324-ФЗ), страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Закона № 324-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 Закона № 324-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Подпунктом 11 ч. 7 ст. 34 Закона № 324-ФЗ предусмотрено право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Закон № 324-ФЗ).

С учетом изложенного, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Постановлением о прекращении уголовного дела установлено, что 30 июля 2017 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в ресторан «Бона Вита», расположенный по ул. Школьная, дом 3 в г. Советске Калининградской области, испытывая неприязненные отношения к ФИО4, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес потерпевшему один удар кулаком левой руки в область челюсти справа, от которого ФИО4 упал на тротуар. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью, ФИО1, наклонившись над потерпевшим, нанёс ему не менее пяти ударов в область головы и лица, и не менее трех ударов ногой в область спины, причинив своими действиями потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа со смещением костных отломков, закрытый перелом скуловой кости справа без смещения костных отломков, которые влекут длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтек в области нижнего века правого глаза, кровоподтек на передней поверхности груди справа в проекции третьего ребра, которые не квалифицируются как вред здоровью, так как не сопровождаются кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено по основанию ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, ФИО4 помирился с ФИО1 и загладил моральный вред. 

Согласно представленным ГБУЗ КО «Советская центральная городская больница» справкам от 22 июня 2018 года и Филиала ООО «РГС-Медицина»-«Росгосстрах-Калининград-Медицина» стоимость оказанных медицинских услуг потерпевшему ФИО4, составила 54 121, 99 рублей, которые фактически оплачены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Калининградской области.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 получил 30 июля 2017 года скорую медицинскую помощь ГБУЗ КО «Советская ЦГБ», ГБУЗ КО «Городская станция скорой медицинской помощи», в период с 30 июля 2017 года по 08 августа 2017 года проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» по поводу множественных костей черепа и лицевых костей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области подлежат взысканию понесенные затраты на лечение застрахованного лица ФИО4 в размере 54 121, 99 рублей.

Поскольку прокурор был освобожден от уплаты госпошлины по иску в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333. 36 НК РФ, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет, в размере 1 823, 66 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области денежные средства в сумме 54 121 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать один) рубль 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд Калининградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 октября 2018 года.

Судья И.В. Кравец