Дело № 2-547/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ размере 155 755 рублей 69 копеек, в том числе: 138 861, 71 рублей – просроченный основной долг, 15 622, 06 рублей – начисленные проценты, штрафы и неустойки – 1291, 92 рубля. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита № ILOTAJVV5M1508260944. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО10 154 700 рублей, процентная ставка по кредиту составила 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариальной палаты, наследственное дело после смерти умершей заведено нотариусом ФИО2 По имеющейся информации, наследником ФИО12 является ФИО1, с которого просит взыскать образовавшуюся задолженность. 

Определением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ответчика – ФИО3 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве указана просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО13 является его матерью, после смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, которые находились во вкладе в ПАО «Сбербанк» в сумме 8 549 рублей 33 копейки. Какого-либо имущества у матери не имелось. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО14 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО15 154 700 рублей, процентная ставка по кредиту составила 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числе каждого месяца.

Согласно условиям Соглашения о кредитовании ФИО16 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства были выданы ФИО17., что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно представленной АО «АЛЬФА-БАНК» в материалы дела выписки по лицевому счету заемщика остаток задолженности составляет 155 755 рублей 69 копеек, в том числе: 138 861, 71 рублей – просроченный основной долг, 15 622, 06 рублей – начисленные проценты, штрафы и неустойки – 1291, 92 рубля. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Челябинской нотариальной палаты Аргаяшского муниципального района ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО19 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3, который получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО20 является сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в ПАО «Сбербанк».

Согласно справке ПАО «Сбербанк» на имя ФИО21 открыты два счета, остаток денежных средств по которым составляет 14, 68 рублей и 8534, 92 рубля. 

Расходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 получил в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 8534, 92 рублей и 14, 68 рублей. 

Из материалов дела следует, что на момент смерти имущество у ФИО22 отсутствовало, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Министерства сельского хозяйства Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ 

С учетом положений ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО23 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 8 549 рублей 60 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» следует отказать. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8549 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: