УИД 77RS0027-02-2025-011742-23

Дело №12-3220/2025

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» от 17.05.2025 № 0225137210907 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 17.05.2025 № 0225137210907 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что проезд был оплачен по социальной карте марка автомобиля путем приложения ее к валидатору и списания с нее денежных средств, предъявление которой является необходимым и достаточным для заключения договора перевозки и подтверждения его право на льготный проезд, карта выпущена на его имя, с указанием персональных данных и наименования ВУЗа, студентом которого он является, с его фотографией на ней; ни разу не привлекался к административной ответственности, постановление вручено без разъяснения прав, собственных средств на оплату штрафа не имеет, оплата карты марка автомобиля произведена за счет денежных средств родителей.        

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 17 мая 2025 в 11 час. 57 мин. фио по адресу: адрес осуществил безбилетный проезд в электробусе, движущемся по маршруту № 536 (бортовой номер 430369), предъявил льготный проездной билет № 9643907776480401469 и не подтвердил документами, указанными в пункте 5.1.Правил, право бесплатного (льготного) проезда, в нарушение п. 6.4.10(1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены постановлением об административном нарушении, в котором указано, что фио предъявил льготный проездной, но не подтвердил документами, указанными в п.5.1 Правил, право бесплатного (льготного) проезда, предъявив паспорт, тестирующей лентой устройства «ПУсК», собственноручной подписью ФИО1 в соответствующей графе постановления о том, что не оспаривает события административного правонарушения и назначенного наказания.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.10 (1) Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать по льготному проездному билету без документов, подтверждающих право на бесплатный (льготный) проезд.

Доводы заявителя о том, что наличие его фотографии на карте марка автомобиля и иных персональных данных, в частности, указание ВУЗа, в котором он проходит обучение, освобождало от обязанности предъявления документа, подтверждающего льготный проезд, то есть студенческого билета, основаны на неверном толковании законодательства, поскольку в соответствии с п.п.5.1. право гражданина на бесплатный (льготный) проезд подтверждается помимо льготного проездного билета, документом, подтверждающим такое право, который, в силу п.6.2.3. указанных Правил, пассажир обязан иметь и предъявить при проезде. В данном случае таким документом являлся студенческий билет. Заявителем не оспаривалось и не оспаривается, что на момент проверки у него при себе не было студенческого билета.

Довод о том, что заявителю не были разъяснены права опровергается собственноручной подписью последнего в соответствующей графе постановления о разъяснении ему прав. 

Довод о том, что являясь студентом, ФИО1 не имеет личных средств и оплата карты производится за счет денежных средств его родителей, в связи с чем он не имеет возможности оплатить штраф, не освобождает последнего от административной ответственности и не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Таким образом, должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришло к правомерному выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

 Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях. Оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 17.05.2025 № 0225137210907 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья